Решение № 2-823/2018 2-823/2018 ~ М-498/2018 М-498/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-823/2018

Дело № 2-823/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 мая 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79 804 рубля 30 копеек, расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что приговором Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Заочным решением Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 500 000 рублей, в счет компенсации морального вреда и расходы, связанные с похоронами в размере 36877, 50 рублей. Однако ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнил решение суда. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком решения суда истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся заблаговременно надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела и ходатайствовавших о его рассмотрении в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Заочным решением Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу с ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы, связанные с похоронами ФИО3 в размере 36877 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от <дата> остаток долга по исполнительному производству <№> от <дата> в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 536877 рублей 50 копеек, в пользу ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 553890 рублей 50 копеек. Поступление денежных средств от должника <дата> – 3262 рубля 50 копеек, <дата> – 3262 рубля 50 копеек, <дата> – 3262 рубля 50 копеек, <дата> – 3262 рубля 50 копеек, <дата> – 5861 рубль 43 копейки, <дата> – 593 рубля 92 копейки, <дата> – 1063 рубля 08 копеек,

С <дата>, в связи с введением в действие Федерального закона от <дата> №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 4 Постановления от <дата> N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", и учитывая то, что существо требования истца составляет применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки и процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России с <дата> составил 10,5% годовых, с <дата> - 10 %, с <дата> – 9,75 %, со <дата> – 9.25 %, с <дата> - 9 %, с <дата> – 8, 5 %, с <дата> – 8,25 %, с <дата> – 7,75 %, с <дата> – 7, 5 %, с <дата> – 7, 25 %.

Поскольку ответчик уклонялся от возврата долга, взысканию с него подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности 536877,50 рублей c учетом частичной оплаты с <дата> по <дата>, всего за 619 дней в размере 79 799 рублей 54 копейки, согласно следующему расчету:

- с <дата> по <дата> (27 дн.): 536 877,50 x 27 x 10,50% / 366 =

4158,60 руб.-с <дата> по <дата> (78дн.): 536 877,50 x 78 x 10%/366 =

11441,65 руб.- с <дата> по <дата> (26 дн.): 530 352,50 x 26 x 10% / 366 =

3767,53 руб.- с <дата> по <дата> (16 дн.): 530 352,50 x 16 x 10% / 365 =

2324,83 руб.- с <дата> по <дата> (29 дн.): 527 090 x 29 x 10% / 365 =

4187,84 руб.- с <дата> по <дата> (27 дн.): 523 827,50 x 27 x 10% / 365 =

3874,89 руб.- с <дата> по <дата> (13 дн.): 517 966,07 x 13 x 10% / 365 =

1844,81 руб.- с <дата> по <дата> (8 дн.): 517 966,07 x 8 x 9,75% / 365 =

1106,89 руб.- с <дата> по <дата> (8 дн.): 517 372,15 x 8 x 9,75% / 365 =

1105,62 руб.- с <дата> по <дата> (20 дн.): 516 309,07 x 20 x 9,75% / 365 =

2758,36 руб.- с <дата> по <дата> (48 дн.): 516 309,07 x 48 x 9,25% / 365 =

6280,58 руб.- с <дата> по <дата> (91 дн.): 516 309,07 x 91 x 9% / 365 =

11585,13 руб.- с <дата> по <дата> (42 дн.): 516 309,07 x 42 x 8,50% / 365 =

5049,93 руб.- с <дата> по <дата> (49 дн.): 516 309,07 x 49 x 8,25% / 365 =

5718,30 руб.- с <дата> по <дата> (56 дн.): 516 309,07 x 56 x 7,75% / 365 =

6139,13 руб.- с <дата> по <дата> (42 дн.): 516 309,07 x 42 x 7,50% / 365 =

4455,82 руб.- с <дата> по <дата> (39 дн.): 516 309,07 x 39 x 7,25% / 365 =

3999,63 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 79799 рублей 54 копейки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом ФИО1 в связи с оплатой услуг представителя ФИО4, составили 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <дата> на указанную сумму. Исходя из требований разумности, объема проделанной представителем истца работы по подготовке искового заявления, заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в размере 2593 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79799 рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего в размере 82799 рублей 54 копейки (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто девять рублей пятьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2593 рубля 99 копеек (две тысячи пятьсот девяносто три рубля девяносто девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чикова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.