Постановление № 5-24/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 21 февраля 2020 года <адрес> Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около, 21 часов 10 минут, на 759 км. а/д Р 255 Сибирь в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS г/н №, нарушил п.п.10.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, п.п. 8.1 ПДД – не убедился в безопасности маневра перестроения с левой полосы на правую, п.п. 9.10 ПДД – не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства в результате чего допустил столкновение с автомобилем МАЗ – 643089-1421 -020 г/н № с прицепом WIELTON-NW-3 г/н № под управление Потерпевший №1 В результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения, согласно заключению ГСМ № средней степени тяжести. Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 19.10.2019г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили TOYOTA AVENSIS г/н № и МАЗ – 643089-1421 -020 г/н № с прицепом WIELTON-NW-3 г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей ФИО2 и Потерпевший №1, с данной схемой они согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2019г., согласно которому у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 19.10.2019г.; заключением эксперта № от 20.12.2019г., согласно которому у ФИО3 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного отмечены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы в виде гематомы лба слева, ушиба мягких тканей шеи слева, закрытого перелома левой ключицы, указанные повреждения вызвало расстройство в течение 21 дня, отнесена к критериям квалифицирующего признака- «длительное расстройство здоровья.», указанные повреждения, в совокупности, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести. Согласно медицинской карте повреждения причинены 19.10.2019г. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2, в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, р/с 40№ в ГРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, КБК 18№, КПП 246601001, ОКТМО 04614000, УИН 18№. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. КОПИЯ ВЕРНА Судья Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |