Решение № 2-2632/2026 2-2632/2026~М-448/2026 М-448/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2632/2026




Дело № 2-2632/2026

УИД 50RS0001-01-2026-000542-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г.о. Балашиха и Реутов Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г.о. Балашиха и Реутов Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является матерью и наследником первой очереди после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся участником специальной военной операции, погиб при исполнении воинского долга. О смерти сына истец узнала лишь 30.09.2025. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области отказал в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное имущество, на которое претендует истец, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшей наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на представленные доказательства.

Представители ответчиков Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г.о. Балашиха и Реутов Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку иных наследников первой очереди не имеется, истец – ФИО4 является единственным наследником по закону после смерти своего сына.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в соответствии со ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справке о смерти гражданина от 19.06.2025 № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи, будучи участником специальной военной операции.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель погиб при исполнении воинских обязанностей в ходе специальной военной операции, что подтверждается справкой войсковой части.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек 08.06.2025. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после 30.09.2025, то есть после истечения установленного законом срока.

Истец утверждает, что узнала о смерти сына только 30.09.2025, когда получила свидетельство о смерти. Данное обстоятельство подтверждается временными рамками выдачи документа и дальнейшими действиями истца, приступившего к оформлению наследственных прав. Суд учитывает, что смерть наследодателя наступила в зоне военных действий, что могло объективно затруднить своевременное информирование членов семьи. Суд признает указанную причину уважительной, поскольку истец не знала и не должна была знать об открытии наследства до момента получения официального документа, подтверждающего смерть (ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд для его восстановления в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Для истца причина пропуска срока (неизвестность о смерти) отпала в сентябре 2025 г. Исковое заявление подано в суд 14.01.2026, что укладывается в установленный шестимесячный срок. Таким образом, требование о восстановлении срока заявлено своевременно.

В ходе судебного разбирательства, в том числе по запросу суда в органы ЗАГС, было установлено, что отец наследодателя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №). Иных наследников первой очереди (супруга, детей) либо наследников по завещанию материалы дела не содержат.

Как установлено судом, истец, будучи матерью погибшего военнослужащего, действительно не знала о смерти сына до сентября 2025 года ввиду обстоятельств гибели в зоне проведения специальной военной операции. Данная причина является уважительной и препятствовала своевременному принятию наследства. Правовая позиция о том, что неизвестность наследнику об открытии наследства является уважительной причиной пропуска срока, содержится в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец, получив свидетельство о смерти в разумный срок обратилась к нотариусу, а после получения отказа – в суд, что свидетельствует о ее намерении принять наследство в шестимесячный срок.

Никаких доказательств того, что истец знала о смерти сына ранее сентября 2025 года или что имелись иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии уважительности причины пропуска, в материалы дела не представлены. При таких условиях суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Восстановив срок для принятия наследства, суд признает истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Поскольку истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, за ним подлежит признать право собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г.о. Балашиха и Реутов Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Давыдова

Мотивированное решение суда составлено 11.03.2026.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат г.о. Балашиха и Реутов МО (подробнее)
Министерство обороны РФ (подробнее)
Территориальное управление Росимуществом по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ