Постановление № 5-288/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-288/2020

Дело № 5-288/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым, пенсионера, женатого, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, установлено, что ФИО3, по адресу: <адрес>, осуществлял выращивание и культивирование трех кустов растений, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями рода конопля, содержащие наркотические средства.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя, выращивал для собственного употребления.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ОД ОМВД РФ по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

- объяснениями ФИО3 (л.д.7);

- объяснением ФИО1 (л.д.8);

- объяснением ФИО2 (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого представленные 3 растения являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство;

- фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22);

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема изъятого растения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 не установлено.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО3 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, количеству культивируемых растений – 3 куста, считаю не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства два мешка с растением конопли опечатанных с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства два мешка с растением конопли опечатанных с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе