Постановление № 5-96/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-96/2018

Постановление

<адрес> «09» октября 2018 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, персональные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ФИО1 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации в <адрес>.

Правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином <адрес> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении предельного действия патента и срока пребывания территорию Российской федерации не покинул и находился в РФ нелегально.

ФИО1 виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории <адрес>.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права, предусмотренные Кодексом РФ об АП ФИО1 были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 находился на территории <адрес> без регистрации права осуществлять трудовую деятельность не имеет. В то же время судом установлено, что мать ФИО1- ФИО2 иеем вид на жительство в РФ до ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым в отношении ФИО1 ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа, без выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

гражданина Республики Узбекистан ФИО3, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>, МО); ИНН <***>, КПП 501001001, ОКТМО 46718000, БИК 044525000, р/с 40№, КБК 188 116 40 0000 1 60 20 140.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.