Постановление № 5-1150/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-1150/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: МО, <адрес>, в помещении д\ч ОМВД России по г.о. Чехов ФИО1, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, выразившиеся в отказе предъявить документы, прекратить противоправные действия и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 свою вину не признал, и показал в суде, что в 21 час ДД.ММ.ГГГГ он шел мимо отдела полиции у него собой были документы по поводу его гражданства, он решил зайти в отдел и разъяснить дежурному по поводу Беловежского соглашения. В дежурной части к нему отнеслись несправедливо.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в д\часть ОМВД России по г.о. Чехов обратился ФИО1 с заявлением, что постановление Правительства РФ нарушает его права, ввиду абсурдности данного высказывания он решил убедиться в психическом здоровье гражданина, подошел к нему и убедился, что от ФИО1 исходит стойкий запах алкоголя, ФИО1 был приглашен в служебное помещение для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом ФИО1 оттолкнул его и попытался ударить рукой; рапортом сотрудниками ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился дежурный ФИО4 с просьбой о помощи, он вышел и увидел ФИО1, который находился в холле дежурной части ОМВД России по Чеховскому району с признаками алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал его отталкивать, отказался предъявить паспорт, угрожал расправой при личной встрече, поэтому к нему были применены спецсредства; будучи доставленным в ЧРБ № ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили, что неизвестный им мужчина – ФИО1 – отказался проходить медицинское освидетельствование, также он отказался знакомиться с протоколом, составлен на него сотрудниками полиции и подписывать протокол; и другими доказательствами.

К доводам ФИО1 суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается. Суд избирает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.