Решение № 2А-4739/2023 2А-4739/2023~М-3610/2023 М-3610/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2А-4739/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 июня ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием ст. пом. прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7–ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ ИК - ФИО13 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК - ФИО14 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в его обоснование указав, что ФИО1 осужден ФИО15 приговором Падунского районного суда ..., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.ФИО16 ст.ФИО17, п. «в» ч.ФИО18 ст.ФИО19 УК РФ, назначено наказание в виде ФИО20 лет ФИО21 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение преступления за совершение средней тяжести уголовно-наказуемого деяния – кража при рецидиве преступления. Содержится в ФКУ ИК - ФИО22 ГУФСИН по ... с ФИО23, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ФИО24. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, имеет ФИО25 поощрений, ФИО26 взыскания, которые погашены. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО27 лет, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО28 часов до ФИО29 часов ежедневно; запрета выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО30 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО31 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч.ФИО32 ст.ФИО33 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ФИО34 № ФИО35-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. ФИО36, ФИО37 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.ФИО38 ст.ФИО39 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО40 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту ФИО41 части ФИО42 статьи ФИО43 Федерального закона № ФИО44-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части ФИО45 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО46 данной статьи.

Судом установлено, что приговором Братского городского суда от ФИО47 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.ФИО48 ст. ФИО49 УК РФ, установлен опасный рецидив преступления, освобожден ФИО50 по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> городского суда ... от ФИО51 ФИО1 установлен административный надзор сроком на ФИО52 лет до погашения судимости по ФИО53.

В период административного надзора в отношении ФИО1 вынесен приговор ФИО54 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.ФИО55 ст.ФИО56, п. «в» ч.ФИО57 ст.ФИО58 УК РФ, назначено наказание в виде ФИО59 лет ФИО60 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. ФИО61 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом ФИО62 части ФИО63 статьи ФИО64 Федерального закона от ФИО65 № ФИО66-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях ФИО67 и ФИО68 статьи ФИО69 Федерального закона № ФИО70-ФЗ.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление средней тяжести (ч.ФИО71 ст. ФИО72 УК РФ), за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и суд приходит к выводу, что на основании пункта ФИО73 части ФИО74 статьи ФИО75 вышеуказанного Федерального закона № ФИО76-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО77 Федерального закона РФ № ФИО78-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО79) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО80) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО81) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО82) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО83) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения о выбранном административным ответчиком месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах .... Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая характер совершенных преступлений, материалы дела, характеризующие личность ФИО1, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО84 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО85:ФИО86 до ФИО87:ФИО88 часов ежедневно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО89 лет.

В соответствии с п. ФИО90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО91 № ФИО92 (ред. от ФИО93) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть ФИО94 статьи ФИО95 Закона, статья ФИО96 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья ФИО97, часть ФИО98 статьи ФИО99 Закона).

После отбытия наказания по приговору Братского городского суда от ФИО100, у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость (срок погашения судимости ФИО101). Поэтому сохранение этой судимости также является основанием для установления в отношении его административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора, при этом срок административного надзора (срок погашения судимости) по приговору от ФИО102 - ФИО103, срок погашения судимости по приговору от ФИО104 более длительный - ФИО105.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен определяться на срок погашения судимости за совершение преступления по приговору от ФИО106.

Согласно п. «в» ч. ФИО107 ст. ФИО108 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО109 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. ФИО110 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО111 № ФИО112 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» части ФИО113 статьи ФИО114 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на ФИО115 июня, то в случаях, предусмотренных частью ФИО116 статьи ФИО117 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с ФИО118 часов ФИО119 минут ФИО120 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в ФИО121 часа ФИО122 минут ФИО123 июня соответствующего года.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия наказания ФИО1 по приговору Падунского районного суда ... от ФИО124 является ФИО125. На основании вышеуказанных разъяснений, срок погашения судимости начинает исчисляться с ФИО126 и заканчивается ФИО127.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО128 статьи ФИО129 настоящего Федерального закона (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеющего непогашенную либо неснятую судимость), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.ФИО130 ст.ФИО131 Федерального закона № ФИО132-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО133 – ФИО134, ФИО135 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО136 ** рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО137 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО138 часов до ФИО139 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО140 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО141.