Решение № 2-663/2025 2-663/2025~М-508/2025 М-508/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-663/2025

Дело № 2-663/2025

УИД 33RS0010-01-2025-001030-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с иском к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с координатами указанными в межевом плане в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является наследником по закону имущества своего сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал указанный в иске земельный участок. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына и получила свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Дворищи» в лице председателя ФИО7 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд извещал третье лицо о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства). Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, указанных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО2 являлся членом садового некоммерческого товарищества «Дворищи» (далее - СНТ «Дворищи», Товарищество), и ему на праве собственности принадлежал земельный участок №. На период 01.01.2025 год за ФИО2 образовалась задолженность по членским взносам за период с 2009 по 2024 года в сумме 57 100 руб., что подтверждается справкой председателя Товарищества от 29.05.2025 года (л.д.26).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО3 <адрес> являются: отец - ФИО4, мать - ФИО6 (л.д.28).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план земельного участка по адресу: Российская Федерация, муниципальный район Киржачский, МО Кипревское (сельское поселение), СНТ «Дворищи», участок 75 (далее - Земельный участок) от 16.06.2025 года, с указанием сведений о характерных точках X,Y координат объекта недвижимости - Земельного участка, площадь которого составляет 446+/-15 кв.м (л.д.6-15).

Заключением частнопрактикующего оценщика ФИО8 №-К от 17.06.2025 года подтверждается, что рыночная стоимость Земельного участка составляет 100 000 руб. (л.д.16-25).

Нотариус Киржачского нотариального округа ФИО9 на запрос суда представил материалы наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО2, из которого усматривается, что истец ФИО6 (мать наследодателя) приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону в виде компенсации на уплаченные взносы по договору страхования, а ФИО4 (отец наследодателя) отказался от наследования причитающегося ему наследства после смерти сына.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил, что ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 446 +/- 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО6 является единственным наследником по закону после умершего наследодателя, которая приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Иных наследников ФИО2, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве, суд не установил, поскольку отец наследодателя - ФИО4 отказался от принятия наследства после смерти сына.

Внесудебное оформление прав собственности на указанный в иске Земельный участок невозможно из-за того, что указанный спорный объект недвижимого имущества не был оформлен наследодателем в установленном законом порядке.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО6 приняла наследство ФИО2, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя, в связи с чем спорное недвижимое имущество не является выморочным.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. распределению не подлежат (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (СНИЛС №) к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО6, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 446+/-15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 16.06.2025 года, по следующим сведениям о характерных точках X,Y координат объекта недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 года.

Судья Р.П.Антипенко