Решение № 2А-10406/2024 2А-822/2025 2А-822/2025(2А-10406/2024;)~М-9138/2024 М-9138/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-10406/2024

дело №2а-822/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 11 февраля 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, штрафа и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022г., имущественному налогу за 2020-2022 г.г., штраф, пени.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, третье лицо, УФНС по МО, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к удовлетворению иска по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что в 2022г. административным ответчиком совершены сделки по реализации объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, на общую сумму 14 703 316,05 руб.

В нарушение пп.2 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ административный ответчик не представил налоговую декларацию в установленные сроки.

По результатам камеральной проверки сумма налога, подлежащая уплате, составляет 1 781 431 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога.

С учетом положений п.1 ст. 112 НК РФ сумма штрафа снижена в 2 раза и составляет 445 457,50 руб.

Исходя из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № <№ обезличен> от 12.08.2023г. об уплате имущественного налога за 2020 – 2022 г.г. на сумму 11 399 руб.

Сумма задолженности в установленный срок налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем подлежит взысканию.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 18.07.2023г. по 17.05.2024г. составляет 258 485,63 руб.; за несвоевременную уплату имущественного налога за период с 02.12.2023г. по 17.05.2024г. составляет 1 015,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 недоимку по:

- налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере 1 781 431 руб., штраф в размере 445 357, 50 руб., пени за период с 18.07.2023г. по 17.05.2024г. в размере 258 485,63 руб.;

- имущественному налогу за 2020г., 2021г., 2022г. в размере 11 399 руб., пени за период с 02.12.2023г. по 17.05.2024г. в размере 1 015,27 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Молчанов