Приговор № 1-483/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-483/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-483/2024 50RS0036-01-2024-008899-54 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 25 ноября 2024 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М. с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2 угли, переводчика ФИО3, защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 000898, при секретаре Зениной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБДУЖАЛИЛОВА Муслимбека Хошимжона угли, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 угли совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, находясь с 21 марта 2024 года на территории Российской Федерации незаконно, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации прав иностранного гражданина на территории Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания в течение 15 дней, в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и обязанности до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также зная порядок оформления учета иностранных граждан по месту пребывания и не желая в установленном законом порядке оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания путём личного обращения в соответствующие органы миграционной службы и получения там уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, <дата> около 11 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> г.о. <адрес>, игнорируя установленные законом требования, посредством сети «Интернет» на неустановленном интернет-сайте обратился к неустановленному лицу, предлагавшему свои услуги по изготовлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с просьбой об изготовлении поддельной отрывной части бланка уведомления на его имя за 6 000 рублей. Осознавая, что данное лицо не является принимающей стороной, предоставляющей ему для фактического проживания жилое или иное помещение, ФИО2 угли, заполнил анкету, в которой предоставил данные паспорта гражданина Республики Узбекистан, оформленного на его имя, и данные миграционной карты, после чего договорился о получении готовой поддельной отрывной части бланка уведомления, заплатив за данную услугу деньги в размере 6 000 рублей путем перевода на неустановленный счёт электронного кошелька. 26 марта 2024 года около 10 часов, более точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности с неустановленным лицом около информационного столба у входа на станцию Московского метрополитена «Третьяковская» города Москвы, получил от него поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя сроком пребывания до 27.09.2024г., содержащую отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, осознавая при этом, что данный документ содержит заведомо ложные сведения, тем самым приобрел её. Вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью хранения заведомо поддельного официального документа и дальнейшего использования ФИО2 угли положил в свою сумку, где впоследствии хранил с целью дальнейшего использования до 15 часов 25 минут 10 июля 2024 года, когда в служебном кабинете № 7 ФИО4 УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> ФИО2 угли умышленно с целью использования поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждающего соблюдения им правил миграционного учета, а также чтобы избежать ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, предъявил участковому уполномоченному полиции ФИО4 УМВД России «Пушкинское» майору полиции В. указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, достоверно зная о том, что данный документ является поддельным, поскольку был получен им в нарушение установленных законом правил, при этом не сообщив о незаконном способе его приобретения. Таким образом, ФИО2 угли использовал поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его имя, сроком действия до 27.09.2024г., которая была изъята у него сотрудником полиции. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 угли было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 угли, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 угли суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 угли незаконную перевозку заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, поскольку судом установлено, что ФИО2 угли перевозил этот поддельный документ с целью дальнейшего хранения и личного использования, и умысел его не был направлен на перевозку приобретенного им документа. Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 угли ранее не судим (л.д. 74-75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79-80), по месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 81). При назначении наказания подсудимому ФИО2 угли суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 угли в соответствие с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает его положительную характеристику и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении неработающих родителей и несовершеннолетнего брата, 17 лет, учащегося 11 класса средней школы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 угли в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: АБДУЖАЛИЛОВА Муслимбека Хошимжона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское» л/с <***>. Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес> УИН 188 1 16 031 32 01 0000 140 БИК Банка – 004 525 987 ИНН <***> КПП 503801001 ЕКС 401 028 108 453 7 000 004 КС 03 100 643 000 0000 148 00 ОКТМО 46 758 000 КБК: 188 1 16 031 32 01 0000 140 Меру пресечения ФИО2 угли подписку о невыезде – отменить. Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-483/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-483/2024 |