Решение № 2А-1583/2025 2А-1583/2025~М-657/2025 М-657/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-1583/2025

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В., административного ответчика ЛСМ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ЛСМ

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ЛСМ (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 186 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000,00 руб., отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания (л.д. 1-2).

Отдел полиции в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласен в части срока установления административного надзора, считает достаточным 3,5-4 года, чтобы доказать свое исправление.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 руб., отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений (л.д. 9-13).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 29 дней. От дополнительного наказания в виде штрафа он освобожден не был (л.д. 15, 16).

Согласно ответу начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания (л.д. 17).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> СКМ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание уголовного штрафа в размере 100 000 руб. – окончено фактическим исполнением (в конце дела).

В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, ….

На основании части 1 статьи 186 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет восемь лет ….

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судимость за совершение тяжкого преступления (часть 1 статьи 186 УК РФ) погашается в течение 8 лет, начиная с момента исполнения дополнительного наказания в виде штрафа (с ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время не погашена (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичная правовая позиция изложена и в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре закреплено, что административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в … части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений, поэтому административный надзор устанавливается независимо от обстоятельств, установленных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

С учетом того, что после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик к административной или уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – без компрометирующего материала, суд считает возможным с учетом приведенных положений закона и положений пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установить административному ответчику на срок до погашения судимости административный надзор, для исполнения которого установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) …, и лиц, указанных в частях 2 … статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ЛСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов