Постановление № 5-117/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-117/2018Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения 09 февраля 2018 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов по адресу: <адрес>, гражданин ФИО4 являясь пассажиром автомобиля -МАРКА- регистрационный номер № под управлением ФИО1, при эвакуации транспортного средства -МАРКА- регистрационный номер № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал полностью утверждает, что мешал сотрудникам эвакуировать автомобиль друга. В содеянном раскаивается. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. На основании частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО4 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором ФИО4 согласен с правонарушением; рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО2, ФИО3, из которых следует, что был остановлен автомобиль -МАРКА- регистрационный номер № под управлением ФИО1, от водителя шел резкий запах алкоголя, на гражданина ФИО1 был составлен материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При эвакуации автомобиля -МАРКА- регистрационный номер № пассажир ФИО4 стал препятствовать эвакуации автомобиля, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватался за одежду эвакуаторщика и угрожал расправой в отношении него. На неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО4 не реагировал. Кроме того ФИО4 несколько раз ударил кулаком по патрульному автомобилю, в связи с чем в отношении ФИО4 применены специальные средства «наручники» и физическая сила. Представленные доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину ФИО4 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при эвакуации транспортного средства -МАРКА- регистрационный номер № в связи с чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает то, что к ФИО4 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 09 февраля 2018 года. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 00 часов 00 минут 09 февраля 2018 года. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья. Подпись Копия верна Судья. Подпись Копия верна Судья О.А. Артемова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Артемова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-117/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-117/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |