Приговор № 1-229/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-229/2023

Дело № 1 – 229/2023

91RS0011-01-2023-001287 – 88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Сергиенко А.А.,

потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Уз.ССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее-специальное образование; ранее не судимого; работающего у ИП «ФИО11 М.Я.»; женатого; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15.01.2023 года примерно в 00 час. 20 мин., подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, в ходе конфликта с потерпевшим ФИО3, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, удерживая в правой руке неустановленный предмет, имеющий удлиненную форму с ограниченной действующей поверхностью с неоднородным ребром, неустановленного размера, и используя его в качестве оружия, умышленно нанёс этим предметом один удар в левую лобную часть головы ФИО3, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева, ушибов, ссадин лица.

В соответствии с пунктами 6.1.2 и 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения обнаруженные у ФИО3 в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что 14.01.2023 года поздно вечером он находился в гостях у своего двоюродного брата ФИО23 ФИО10, где совместно с ним, а так же потерпевшим ФИО22 Муззафаром и их женами употребляли спиртные напитки. Примерно после 12 часов ночи он вышел с ФИО3 во двор покурить и у них произошел конфликт, но из-за чего он не помнит, они начали толкаться. Затем он взял потерпевшего левой рукой за одежду и дал ему пощечину, в результате чего потерпевший развернулся лицом к стене дома и ударился головой об угол. После этого он сразу помог потерпевшему лечь на кушетку и обтирал полотенцем его голову, а затем его выгнали со двора и он стал дожидаться полицию. Никакого умысла на причинение тяжких телесных повреждений у него не было, никакой палкой он не бил потерпевшего. Раскаивается в содеянном о наступивших последствиях, но он не хотел, что бы так получилось.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина по предъявленному ему обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что 14.01.2023 года вечером он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 приехал в гости к Свидетель №3 в <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Примерно в 23 часа в гости к ФИО24 пришел его двоюродный брат ФИО1, Около 12 часов ночи он с ФИО1 вышли на улицу покурить и больше он ничего не помнит, так как очнулся на следующий день в больнице с травмой головы. Обстоятельства получения им травмы он не помнит, однако претензий к ФИО21 он не имеет, так как тот ему полностью возместил ущерб и обеспечивал его семью, пока он находился на лечении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что он является врачом – ортопедом Красногвардейской ЦРБ и 15.01.2023 ночью по скорой помощи в больницу был доставлен гр-н ФИО3 с ушибленной раной лобной области, в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что его ударили палкой. Так же сопровождающая его женщина сообщила, что ФИО22 ударили палкой.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что 14.01.2023 примерно в 22.00 часов, она со своим сожителем ФИО3 и детьми поехали в гости к Свидетель №3 и Свидетель №2 проживающих по адресу: <адрес>, где употребляли алкоголь. Примерно в 23.00 час. в гости к Свидетель №3 пришёл ФИО1, который так же употреблял с ними алкоголь. Примерно в 00.20 часов 15.01.2023 она увидела, что ФИО3 с ФИО1, вышли их дома во двор и спустя примерно пять минут она так же вышла во двор. Когда она вышла из дома, то увидела, что во дворе чуть левее около навеса на освещённом месте стояли ФИО8 с ФИО1, которые вцепились друг в друга за одежду спереди и пытались друг друга повалить на землю и что то говорили, чего она не слышала. Она пыталась их успокоить, но ничего не получалось. В этот момент из дома вышел Свидетель №3, который начал её успокаивать и также видел, как боролись ФИО8 и ФИО7, и в тот момент когда они с ФИО10 отвернулись спинами к ФИО8 и ФИО7, то через несколько секунд наступила тишина, и когда она посмотрела на них, то увидела, что ФИО8 прикрыл лицо ладонями и стал сползать по стене дома и присел на корточки, а также у того стала выступать кровь с лица и стекать по рукам. Возле ФИО8 стоял ФИО7 примерно в шаге, у которого в правой руке находился неизвестный предмет тёмного цвета длинной около 20 см. в диаметре около 4 см., какой формы был предмет, цилиндрической или прямоугольной формы, точно сказать не может, но похож был на палку. Буквально сразу же после того как ФИО8 присел на корточки, то ФИО7 с вышеуказанным предметом вышел со двора на улицу и стоял на тротуаре. Также в то время пока они ждали скорую медицинскую помощь, то во двор вновь вернулся ФИО7, но уже без предмета в руке и стал помогать носить воду для Музаффарара. Спустя примерно 30 минут, приехала скорая медицинская помощь и госпитализировали Муззафара в больницу. 17.01.2023 года она в очередной раз была в больнице у ФИО8, состояние которого стало гораздо лучше и тот стал спрашивать, что с ним случилось, на что она рассказала, что травму он получил в гостях у Свидетель №2 и что его ударил ФИО1 по голове неизвестным предметом. ФИО8 сказал, что он ничего не помнит. Также после произошедшего она общалась с Свидетель №2, которая рассказала, что видела через окно дома, как ФИО7 ударил ФИО8 палкой по голове. /Т. 1 л.д. 120 – 121/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что 14.01.2023 примерно в 22.00 часов, к ним домой приехали в гости её подруга Свидетель №1 со своими тремя детьми и сожителем ФИО3. По приезду они все вместе сели на кухне, где отмечали день рождения. Мужчины употребляли водку, а она с Свидетель №1 алкоголь не употребляли. Примерно в 23.00 час. к ним в гости пришёл ФИО1, который является двоюродным братом её мужа, который так же стал употреблять пиво, каких либо конфликтных ситуаций не возникало. Примерно в 00.20 часов ФИО7 с ФИО8, ФИО10 и Свидетель №1 вышли на улицу покурить. Примерно спустя 5 минут, когда она находилась в коридоре, то через окно, которое выходит с коридора во двор, увидела как стоящий около окна во дворе ФИО7, нанес один удар правой рукой в область головы стоящего перед ним ФИО8. Она видела как удар ФИО7 наносил сверху вниз, и что то находилось в его правой руке, но что именно за предмет она разглядеть не успела, но похожий на палку тёмного цвета. Как только ФИО7 ударил Музффара, то она сразу же выбежала со двора, и увидела, что ФИО8 уже сидит на корточках под стеной дома и держится руками за голову, а ФИО7 стоял рядом, но она за ним не наблюдала, так как её внимание было обращено на ФИО8. В этот момент Наташа с ФИО10 и ФИО7 стали помогать ей перенести ФИО8 под навес. После чего они вызвали скорую медицинскую помощь. Куда делся предмет, которым ФИО7 ударил ФИО8, она не знает, но когда она выбежала из дома, то предмет уже в руках последнего отсутствовал. Насколько она помнит, что когда она вернулась из больницы 15.01.2023 года в дневное время, то увидела что на стене дома рядом с выступающей частью стены дома из пенопласта, ниже уровня подоконника имелись три пятна красного цвета похожих на кровь, и она их отмыл щёткой с водой и моющим средством. При проведении очной ставки с ФИО14, она сообщила, что видела как ФИО1 сделал замах правой рукой, а при допросе 13.04.2023 и проверке показаний на месте 18.04.2023 года она показала и пояснила, что ФИО1 находящимся в его правой руке неизвестным предметом тёмного цвета длинной около 20 см., нанёс удар в область головы ФИО15, ответила, что она так говорила, потому что она так предположила, так как видела, что ФИО1 замахнулся рукой в голову ФИО3. При проведении очной ставки с ФИО14, она сообщила, что в руках у последнего какого либо предмета не видела, когда ФИО1 замахнулся в голову ФИО3, а при допросе 13.04.2023 и проверке показаний на месте 18.04.2023 она пояснила, что у ФИО1 находился в правой руке неизвестный предмет тёмного цвета длинной около 20 см., в диаметре около 4 см., которым последний нанёс удар в область головы ФИО15, ответила, что она дала такие показания, так как это были её предположения. При допросе 13.04.2023 года она сообщила, что 15.01.2023 после того как вернулась с больницы от ФИО3, то обошла весь свой двор дома и искала предмет, которым ФИО7 ударил ФИО8 по голове, но ничего такого не нашла, а на очной ставке 18.04.2023 года сообщила, что никакого предмета в руках ФИО1 не было, ответила, что она искала предмет, потому что она предполагала что ФИО3 чем то ударили по голове ФИО1. Так же она говорила врачу, который осматривал ФИО3, о том, что телесные повреждения последнему были причинены известным человеком с помощью палки, так как на тот момент считала что ФИО3 ударил палкой по голове ФИО7. /Т.1 л.д. 123 – 124; Т.2 л.д. 29 – 34/

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что 14.01.2023 примерно в 22.00 часов, к ним домой приехали друзья Свидетель №1 со своими тремя детьми и сожителем ФИО3. По приезду он с ФИО8 употребляли водку, а Свидетель №2 с Свидетель №1 алкоголь не употребляли. После 23.00 часов к нему пришел его двоюродный брат ФИО1, который уже был в состоянии алкогольного опьянения, а также с собой принёс четыре бутылки пива. Примерно в 00.20 часов ФИО7 с ФИО8 решили пойти покурить и он пошёл вместе с ними, а также на улицу вышла его жена Свидетель №2 и Наташа. Буквально через 5 минут Свидетель №2 вернулась в дом, чтобы посмотреть детей, а он остался на <адрес>, ФИО7 и ФИО9. Буквально как только Свидетель №2 зашла домой, то он услышал как между ФИО7 и ФИО8 начался конфликт, после чего ФИО7 с ФИО9 вцепились друг в друга за одежду и пытались друг друга повалить на землю, и он с Наташей сразу подбежали к ним и стали их успокаивать и разнимать, после чего они вроде бы успокоились и отпустили друг друга. Наташа стала плакать, и он стал её успокаивать, а ФИО8 и ФИО7 отошли от них в сторону под окно дома недалеко от входной двери в дом. Он стоял с Наташей спиной к ФИО7 и ФИО8 и услышал резкий глухой звук похожий на стук или удар, который был за их спиной. Когда он повернулся с Наташей, то увидел, что ФИО8 прикрыл лицо руками и на лице уже была кровь, а рядом с ним стоял ФИО7, но было ли что то в руках последнего, он не помнит. Он сразу же подбежал к ФИО8 и подхватил за руку, так как последний стал присаживаться и присел на корточки. В этот момент из дома выбежала его жена Свидетель №2, после чего они перенесли ФИО8 под навес, им также помогал ФИО7. После чего он помнит, что приехала скорая медицинская помощь и забрала ФИО8 в больницу, с которым поехала его жена, а жена Муззафара осталась у них дома с детьми. Также приезжала полиция, которая осматривала двор домовладения, искали предмет которым ФИО8 была причинена травма головы, но так и не нашли. /Т. 1 л.д. 126 – 127/

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что она работает фельдшером в ГБУЗ РК «КРЦМК и СМП». 15.01.2023 года в 00.57 час. от диспетчера подстанции она получила вызов по адресу: <адрес>, причина вызова была травма головы. По прибытию на место она обнаружила, что во дворе дома на тахте лежал мужчина на спине с признаками насильственного воздействия, а именно на голове слева имелась обширная ушибленная рана. Находящиеся радом с пациентом люди пытались самостоятельно остановить кровотечение и привести его в сознание. На момент прибытия, пациент спал на тахте, а также от него был слышен запах алкоголя, а также от окружающих людей также исходил запах алкоголя. После чего ею была оказана первая медицинская помощь больному. При опросе рядом находящихся людей, ей стало известно, что при распитии значительного количества алкогольных напитков, в ходе бытовой ссоры брат хозяина ударил доской по голове. При транспортировке в автомобиле скорой помощи, больной предъявил жалобы и объяснял, что травму головы получит от удара доской по голове от брата хозяина дома. Больной сообщил свои личные данные, им оказался ФИО3. /Т.2 л.д. 49 – 50/

Из протокола проверки показаний на месте от 18.04.2023 года с таблицей иллюстраций следует, что свидетель Свидетель №1 находясь во дворе домовладения по <адрес> Республики Крым, показала и рассказала об обстоятельствах конфликта между ФИО3 и ФИО1, а так же на наличие у ФИО1 в правой руке в зажатого ладони неизвестного предмета похожего на палку. /Т.1 л.д. 155 – 162/

Из протокола проверки показаний на месте от 19.04.2023 года с таблицей иллюстраций, подозреваемый ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес> Республики Крым, указал, что при конфликте с ФИО3, он правой рукой нанёс пощёчину по левой щеке ФИО3, от чего тот не удержавшись на ногах, при падении ударился левой частью головы об выступающую часть стены. /Т.1 л.д. 163 – 173/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.01.2023 года с таблицей иллюстраций, была осмотрена территория домовладения по <адрес> Республики Крым и зафиксирована обстановка, а так же во дворе в 5 метрах от входа в дом на бетонном полу обнаружены сгустки багрового цвета биологического происхождения примерным размером 20х10 см.. При осмотре прилегающей территории к домовладению с улицы, каких либо предметов со следами крови, а также продолговатых предметов виде небольшой палки или металлического стержня, обнаружено не было. /Т.1 л.д. 7 – 16/

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 04.05.2023 года с таблицей иллюстраций к нему, был произведён дополнительный осмотр двора и домовладения расположенного <адрес> Республики Крым. Стена дома от угла со стороны ворот имеет отделку в виде пенопласта покрытого строительной сеткой синего цвета и отштукатурена. Углы выступающей части стены неровные, но имеют ступенчатый переход, размер горизонтального перехода составляет 5 см., размер вертикального перехода составляет 32 см.. При детальном осмотре углов ступенчатых переходов стены видно, что при незначительном нажатии на угол выступающей части стены отштукатуренное покрытие на пенопласте начинает крошиться и продавливаться вместе с пенопластом. Видимых повреждений в виде проломов и отломанных фрагментов выступающей ступенчатой части стены выполненной из пенопласта и штукатурки, не обнаружено. /Т.2 л.д. 1 – 7/

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.05.2023 года с таблицей иллюстраций к нему, были осмотрены изъятое полотенце и куртка чёрного цвета.

/Т.2 л.д. 12 – 14/

Из заключения судебно – медицинской экспертизы № 63 от 17.03.2023 года следует, что у гр-на ФИО15 при лечении с 15.01.2023 г были обнаружены повреждения виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева, ушибов, ссадин лица. Повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчастой кость слева, ушибленной раны лобной области слева образовались от однократного удара твердым предметом с неоднородным ребром в лобную область слева, каким мог быть деревянный брусок, изображенный на иллюстрациях №№ 6,7 из таблицы иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от 15.01.2023 г. Повреждения в виде ссадин и ушибов могли образоваться от действия твердых тупых предметов. Данные повреждения могли возникнуть в срок 15.01.2023 г. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г телесные повреждения, обнаруженные у гр-на ФИО3 в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева, подтвержденные КТ-исследованием, в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью как опасный для жизни человека. (Пункты 6.1.2 и 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Другие телесные повреждения не оценивались по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (Пункт 11 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Исключена вероятность образования телесных повреждений в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно-геморрагическим очагом в левой лобной доле субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева при падении на плоскости и ударе о преобладающую плоскую поверхность или твердый предмет.

/Т.1 л.д. 47 – 49/

Из заключения судебно – медицинской экспертизы № 166 от 25.04.2023 следует, что учитывая объем и характер повреждений, они образовались от однократного удара твердым предметом с неоднородным ребром в лобную область слева, как указывает свидетель в протоколе проверки показаний на месте от 18.04.2023 г, и показано на фото №5, №6 из таблицы иллюстраций к протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля от 18.04.2023 г.. Телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с контузионно- геморрагическим очагом в левой лобной доле, субдурального кровоизлияния в левой лобной области, открытого вдавленного оскольчатого перелома чешуи левой лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой орбиты, клиновидную кость и решетчатой кость слева, ушибленной раны лобной области слева, не могли образоваться при падении и ударе головой о выступающую часть стены (выступающая часть стены представляет собой выступ в толщину пенопласта 5 см с покрытым слоем штукатурки со строительной армировочной сеткой), как показано на фото №10, №11 из таблицы иллюстраций к протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 19.04.2023 г, так как все обнаруженные повреждения локализуются лишь в одной области - в лобной области слева, что свидетельствует о том, что они образовались именно от удара предметом в лобную область слева потерпевшего.

/Т.1 л.д. 201 – 203/

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о неумышленном причинении подсудимым ФИО1 телесных повреждений потерпевшему ФИО17, поскольку указанные доводы опровергаются логичными и согласующимися между собой показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4, а так же заключениями судебно – медицинских экспертиз № 63 от 17.03.2023 года и № 166 от 25.04.2023 года, согласно которых обнаруженные повреждения локализуются лишь в одной области - в лобной области слева, что свидетельствует о том, что они образовались именно от удара предметом в лобную область слева потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны; На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

/Т.2 л.д. 76,75, 78/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает частичное признание вины и раскаяние о наступивших последствиях, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда причиненного потерпевшему в результате преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако с учетом того, что он ранее не судим, частично признал свою вину и раскаялся о наступивших последствиях, непосредственно после совершения преступления оказал помощь потерпевшему, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, а так же имеет постоянное мест работы, где так же характеризуется положительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, без реального его отбытия в местах лишения свободы и с установлением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полотенце, куртку и деревянную палку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № 61 от 08.05.2023 года), уничтожить;

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский