Решение № 2-675/2023 2-675/2023~М-476/2023 М-476/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-675/2023

Дело № 2-675/2023

25RS0011-01-2023-001487-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 16 мая 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Е.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В отношении квартиры нотариусом Спасского нотариального <адрес> Т.Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № (наследственное дело №).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу не вошёл поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выданное решением малого Совета в графе «вид представления земли» рукописной надписью указано (пользование). Данная запись ввела нотариуса в заблуждения, которая не стала включать в наследственную массу данный земельный участок. Фактически земельный участок после смерти супруга она продолжает облагораживать, использовать его по назначению, окашивать. Так же во время жизни её супруга регулярно оплачивался земельный налог.

Кроме нее имеются ещё наследники первой очереди на земельный участок: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако они отказываются от наследуемого имущества в её пользу.

Полагает, что свидетельство о праве собственности на земельный участок является документом подтверждающим право собственности, а рукописная надпись является опиской.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 02 га, расположенный по адресу: <адрес>;

включить в наследственную массу земельный участок площадью 02 га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Е.С.М..

Истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в предоставленном письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО2, каждый в отдельности представили письменное заявления, согласно которому с исковые требования ФИО1 согласны в полном объеме; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель третьего лица администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не проинформировал, письменный отзыв суду не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, счёл его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о право собственности на землю, Чкаловским сельским советом, на основании решения малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Е.С.М. был предоставлен земельный участок, местонахождение: <адрес>, общей площадью 0,20 га (пашня – 0,12 га, прочих угодий – 0,08 га), вид предоставления земли: пользование.

Согласно справке администрации Чкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее значился под № <адрес>. Изменен адрес при упорядочении адресного хозяйства.

Согласно справке администрации Чкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.С.М. постоянно прописан и проживал в <адрес>.

Из представленных суду налоговых уведомлений следует, что Е.С.М. оплачивал земельный налог за земельный участок, местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес>, Е.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/советом <адрес>, следует, что Е.С.М. и И.Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Из свидетельства о рождении IV-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/советом <адрес>, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Е.С.М. и ФИО1.

Из свидетельства о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/советом <адрес>, следует, что Е.А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Е.С.М. и ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>, Е.А.С. после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2 являются наследником первой очереди после смерти Е.С.М.; ответчики ФИО3 и ФИО2 на наследство после смерти отца не претендует.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти супруга Е.С.М.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Е.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО1, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Чкаловского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ <адрес> реестровая книга №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры с кадастровым номером 25:16:080101:2089, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1.

Из постановления нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.О.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Е.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что право наследодателя на земельный участок документально не подтверждено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что супруга Е.С.М. – ФИО1, приняв после смерти супруга часть наследства, приняла и наследство в виде земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, переданного в собственность Е.С.М. на основании свидетельства о право собственности на землю Чкаловским сельским советом, на основании решения малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти Е.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>, принятого ФИО1 в порядке наследования после смерти Е.С.М., и для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти супруга на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Е.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Е.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун