Решение № 2-8470/2025 2-8470/2025~М-11182/2025 М-11182/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-8470/2025

Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

21 октября 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ней и ответчиком, актовая запись №. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка –сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась вследствие отсутствия взаимопонимания, различных взглядов на семейные отношения, утрате чувства любви друг к другу. Супружеские отношения с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени они стали проживать раздельно, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение брака невозможно и противоречит её интересам. Спора о разделе имущества и месте проживания ребенка, который проживает с ней, не имеется. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Просит расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с него в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям. Указала, что супружеские отношения с ответчиком окончательно прекращены ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия взаимопонимания в семье. С этого времени стали проживать раздельно, совместное хозяйство не ведется. Сохранение брака с ответчиком противоречит её интересам, поэтому просит брак расторгнуть. Спора о месте проживания сына, который проживает с ней не имеется. Спора о разделе имущества также не имеется. Просит расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с него в её пользу алименты на содержание ребенка в размере ? части доходов ответчика до совершеннолетия дочери. После расторжения брака желает оставить фамилию «ФИО7». Указала, что в настоящее время официально не трудоустроена.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления телефонограммы, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 233-234 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого решения дела.

Суд, выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны – ФИО3 и ФИО7 (до регистрации брака –ФИО8) ФИО4 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д.7/.

От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родителями которого являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.8/

Согласно части 2 статьи 16 Семейного Кодекса Российской Федерации брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного из супругов.

Статьей 18 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в случаях, предусмотренных статьями 21–23 настоящего Кодекса производится в судебном порядке

Частью 1 статьи 21 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 23 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах таких средств либо о разделе общего имущества супругов ч.1 ст. 24 СК Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супружеские отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия взаимопонимания, утраты чувства любви и уважения. Совместное хозяйство не ведется. Семья распалась и существует формально, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества между сторонами в настоящее время нет, местом жительства несовершеннолетнего ребенка после расторжения брака определено с истцом ФИО4

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Частями 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 Семейного Кодекса Российской Федерации установлен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке с их родителей, который составляет ежемесячно на двух детей в виде одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер таких долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст.107 СК Российской Федерации предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.7,11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в исковом заявлении о расторжении брака, в частности, указывается: имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса между сторонами не заключалось, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врио УУП ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское», ответчик не оказывает материальной помощи на её содержание, при этом ответчик является трудоспособного возраста.

С учетом материального и семейного положения сторон, в соответствии с действующим законодательством, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке в размере одной четверти заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска о взыскании алиментов на содержание ребенка освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Горловка в размере 150 ФИО1 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5, 11, 12, 13, 22, 24, 55-60, 67, 98, 194-199, 211, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес> и ФИО7 (до регистрации брака – ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украина, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом № ФИО10 ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № - расторгнуть.

Оставить ФИО4 после расторжения брака фамилию «ФИО7».

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета городского округа Горловка государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 211 ГПК Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова



Судьи дела:

Вострикова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ