Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-802/2017

Дело № 2-802/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Сегежского городского поселения о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

заявитель администрация Сегежского городского поселения (далее Администрация) обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной по тем основаниям, что на территории Сегежского городского поселения по адресу: РК, ..., имеется павильон, используемый жителями города как остановочный для ожидания маршрутных транспортных средств на автобусной остановке. Павильон состоит из металлического каркаса, деревянных полов, которые повреждены, имеются следы гниения. Металлический каркас имеет следы деформации, ржавчины нижней части сооружения, наблюдается сквозная коррозия металла, на павильоне полностью отсутствуют боковые стенки. В Администрацию поступают обращения граждан о приведении остановочного павильона в надлежащий вид, однако, не обладая правом собственности на данный объект, Администрация не вправе производить какие-либо действия. Сведений о собственнике данного объекта не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил признать остановочный павильон, расположенный на ул. <...> в г. Сегежа, бесхозяйным имуществом и признать за муниципальным образованием «Сегежское городское поселение» право собственности на данный павильон.

В судебное заседание заявитель Администрация своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по РК своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. В направленном отзыве руководитель ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие, что собственник вещи неизвестен либо отказался от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В судебном заседании установлено, что на территории Сегежского городского поселения по адресу: РК, ..., в пределах разворотной площадки рейсового автобуса № 4 на автомобильной дороге Надвоицкое шоссе – ул. Лейгубская находится остановочный павильон.

Вышеуказанное имущество в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

При этом заявителем в материалы дела представлены сведения о том, что фактически Администрация вступила в права владения указанным павильоном, поскольку в зимний период времени осуществляется очистка территории павильона от снега и подсыпка в целях исключения скользкости, в летнее время производится уборка мусора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Администрацией требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление администрации Сегежского городского поселения удовлетворить.

Признать остановочный павильон, расположенный по адресу: ..., бесхозяйным имуществом и передать его в собственность муниципального образования «Сегежское городское поселение».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Петрова

Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 12.08.2017