Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1447/2019 М-1447/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Ульяновска

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности государственного акта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности государственного акта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что 15.02.2004 г. умер ее муж – Ч После его смерти открылось наследство, которое заключается в земельном участке № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в с/т «Белый Ключ-2». Наследниками первой очереди по закону являются она, дети – ФИО2, ФИО3 Ч являлся членом с/т «Белый Ключ-2». На данный земельный участок ему был выдан государственный акт, на основании решения администрации Ульяновского района от 01.12.1992 г. №. Таким образом, он при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный земельныйучасток, однако не успел оформить правоустанавливающие документы на него. При выдаче данного государственного акта была допущена ошибка в указании отчества мужа, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». После смерти мужа данный земельный участок перешел в ее владение, и она фактически приняла наследство.

В связи с этим, просит установить факт принадлежности Ч государственного акта на право собственности на землю №. Признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что Ч являлся членом СТ «Белый Ключ-2» с 1992 г. Ему был выдан государственный акт на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Он умер 15.02.2004 г. После его смерти наследниками являются: она и дети: ФИО2, ФИО3 После его смерти она вступила в права наследства на квартиру и денежные вклады. Таким образом фактически приняла наследство и виде данного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, т.к. в государственном акте на землю допущена ошибка в указании отчества мужа, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». Она пользуется данным земельным участком, несет расходы по членским взносам до настоящего времени. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Споров с другими наследниками не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали.

Представитель, привлеченного к участию в качестве ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Ульяновской области, СТ «Белый Ключ-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании решения администрации Ульяновского района № от 01.12.1992 Ч был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный в СТ «Белый Ключ-2», и выдан государственный акт №.

В Государственном акте на землю допущена ошибка в указании отчества ФИО4, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

Установлено, что Ч являлся членом СТ «Белый Ключ-2», что подтверждается списками членов СНТ, где указано его отчество «<данные изъяты>».

Учитывая, что фамилия, имя Ч., указанные в списках членов СТ «Белый Ключ-2, и лица, указанного в государственном акте на земельный участок № в СТ «Белый Ключ-2» совпадают, суд считает возможным установить факт принадлежности Ч указанного документа.

Согласно свидетельству о смерти № Ч умер 15.02.2004 г.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество умершего Ч являются: супруга – ФИО1, его дочь –ФИО5, сын - ФИО2

На имя ФИО1, ФИО5, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.07.2015 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истица, приняв часть наследства после смерти супруга Ч., приняла все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Истица вступила в права наследования в отношении спорного земельного участка, обрабатывает его до настоящего времени, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой СТ «Белый Ключ-2».

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, номер <данные изъяты>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорный земельный участок, его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником после смерти Ч, фактически вступила в права наследования в отношении спорного земельного участка в СТ «Белый Ключ-2», споры относительно земельного участка между наследниками и третьими лицами отсутствуют, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю №, выданного на основании решения администрации Ульяновского района № от 01.12.1992 на имя Ч.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом товариществе «Белый Ключ-2» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова