Решение № 2-205/2025 2-205/2025(2-3678/2024;)~М-2823/2024 2-3678/2024 М-2823/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025

Дело № (2-3678/2024;)

УИД 05RS0№-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 марта 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта наличия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с исполнением родительских прав отцом - ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с указанным заявлением в суд, в обосновании доводов приводя, что Постановлением Главы администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО5 был назначен опекуном над несовершеннолетними внуками: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что дети остались без родительского попечения, так как мать ФИО6 была лишена родительских прав.

Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия родительского попечения над указанными несовершеннолетними детьми, так как заявитель в тот период времени имел проблемы со здоровьем не позволяющие опекать детей, состоял на учете у врача психиатра. В настоящее время его состояние здоровья улучшилось, в стационарном лечении не нуждается.

Заявитель в настоящее время занимается воспитанием его несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает родительские собрания, оба сына обучаются в Кадетской морской школе интернате им. М.И.Гаджиева, в связи с чем просит установить факт наличия родительского попечения и исполнения родительских обязанностей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 просил удовлетворить заявление в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» - ФИО2, полагал требования ФИО1 обоснованными, в связи с чем просил удовлетворить заявление.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 был установлен факт отсутствия попечения родителей матери ФИО6 и отца ФИО1.

Сторонами не оспаривалось и это подтверждается материалами дела, что в настоящее время ФИО1 и их несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Авангард»<...>, <адрес>.

Истец, в ходе судебного заседания сообщил суду о том, что им в полном объеме осуществляются родительские права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей в частности несовершеннолетние дети находятся на их полном материальном обеспечении и он занимается их воспитанием, что также подтверждено в судебном заседании несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела представителем ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» не оспаривались, напротив подтвердив их и сообщив, что в тот период, когда была установлена опека над несовершеннолетними детьми, они все вместе проживают и связь родителей с ребенком не утрачивалась.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем заявлены требования, в том числе в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в чьих интересах он действует, а установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что факт наличия родительского попечения над несовершеннолетними детьми нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 об установлении факта наличия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с исполнением родительских прав отцом - ФИО1, удовлетворить.

Установить факт наличия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с исполнением родительских прав отцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А.Шуаев