Решение № 2-28/2026 2-28/2026(2-601/2025;)~М-491/2025 2-601/2025 М-491/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-28/2026

Дело №2-28/2026

УИД 09RS0009-01-2025-000786-93


Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Шамановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Меремкулова Асият Р., ФИО10 М., Меремкулов Рахмед М., Меремкулова Айза М., Меремкулова Ариана М., ФИО2 ФИО7

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Меремкулова Асият Р., ФИО10 М., Меремкулов Рахмед М., Меремкулова Айза М., Меремкулова Ариана М., ФИО2 ФИО7, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (эмиссионный контракт __№__) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ года в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика ФИО1 посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику ФИО1 выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт __№__) с предоставленным по ней кредитом в размере 55000 руб. с обслуживанием счета по данной карте № __№__

Истец исполнил свои обязательства, выдав заемщику цифровую кредитную карту. В нарушение условий договора заемщик ежемесячные платежи в счет основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 231334,35 руб.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО8, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратились супруга ФИО9, несовершеннолетние дети ФИО10 М., Меремкулов Рахмед М., Меремкулова Айза М., Меремкулова Ариана М., ФИО2 ФИО7, от имени которых действовала ФИО9

Наследственное имущество состоит 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером __№__ и жилого дома с кадастровым номером __№__, 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером __№__ и жилого дома с кадастровым номером __№__, автомобиля марки Lada Granta государственный регистрационный номер __№__

Как следует из заключения №__№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость автомобиля, принадлежащего ФИО1, на дату смерти составляет 909000 руб.

Как следует из заключения №__№__ от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 525000 руб.

Как следует из заключения №__№__ от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 457000 руб.

Наличие иного имущества у заемщика не установлено. Сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость унаследованного имущества.

Соответственно, ко взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 231334,35 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии с удовлетворенными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12 о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с солидарном порядке с ФИО9 (СНИЛС __№__), ФИО10 (СНИЛС __№__), ФИО10 (СНИЛС __№__, ФИО11 (СНИЛС __№__), ФИО11 (СНИЛС __№__), ФИО12 (СНИЛС __№__) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (__№__) задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту __№__) за период с 28 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 231334,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7940 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий по делу

судья Карасов А.К.