Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018 ~ М-146/2018 М-146/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-205/2018

Дело № 2 а –205/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 25 мая 2018 года

Уренский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Лебедевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 145,07 рублей.

Налоговым органом в адрес мирового судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

06.10.2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 13.10.2017 г. названный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно сведениям, предоставляемым в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика находятся следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, адрес: 606800, Россия, <адрес>, дата возникновения собственности – 11.04.2012 г., (нал.база 432320,00*нал.ставка 0,10%*доля в праве 1/3* кол-во месяцев владения 9/12=108,07 руб. за 2012 г., нал.база 432320,00* нал.ставка 0,10%*доля в праве 1/3=144,00 руб. за 2013-2014 г.г.)

- квартира, расположенная по адресу: 606800, Россия, <адрес> дата возникновения собственности 18.02.2012 г., дата прекращения права собственности – 21.03.2012 г. (нал.база 524621,00*нал.ставка 0,10%*доля в праве ?* кол-во месяцев владения 1/12=10,93 рублей за 2012 год).

На основании данных, предоставленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2012-2014 г.г. в размере 407,00 руб. (119,00 за 2012 г.+144,00 руб. за 2013 г.+ 144,00 руб. за 2014 г.) по указанным объектам недвижимости.

На основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ ответчику было произведено списание налога за 2012-2013 г.г. в сумме 263,00 руб.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ).

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество не погашена за 2014 г. в сумме 144,00 руб..

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2012 -2014 г.г. начисленная сумма процентов составила: 35,90 руб.

Таким образом, взысканию в судебном порядке в связи с неуплатой подлежат пени по налогу на имущество с суммы задолженности за 2014 г. в размере 1,07 руб.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование (я) № 25519 от 23.12..2013 г., №82345 от 31.10.2015 г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – заказным письмом с уведдомлением, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав доводы административного ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области, является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. ст. 12,15, 357-363 Налогового кодекса РФ, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, адрес: 606800, Россия, <адрес>, дата возникновения собственности – 11.04.2012 г., (нал.база 432320,00*нал.ставка 0,10%*доля в праве 1/3* кол-во месяцев владения 9/12=108,07 руб. за 2012 г., нал.база 432320,00* нал.ставка 0,10%*доля в праве 1/3=144,00 руб. за 2013-2014 г.г.)

- квартира, расположенная по адресу: 606800, Россия, <адрес> дата возникновения собственности 18.02.2012 г., дата прекращения права собственности – 21.03.2012 г. (нал.база 524621,00*нал.ставка 0,10%*доля в праве ?* кол-во месяцев владения 1/12=10,93 рублей за 2012 год).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ административному ответчику было выставлено требование № от 23.12..2013 г., № от 31.10.2015 г об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Расчет и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в налоговых уведомлениях, требованиях.

На основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ ответчику было произведено списание налога за 2012-2013 г.г. в сумме 263,00 руб.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ).

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество не погашена за 2014 г. в сумме 144,00 руб.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2012 -2014 г.г. начисленная сумма процентов составила:35,90 руб.

Таким образом, взысканию в судебном порядке в связи с неуплатой подлежат пени по налогу на имущество с суммы задолженности за 2014 г. в размере 1,07 руб.

По данным лицевого счета налогового органа на момент подачи административного искового заявления сумма налога и соответствующие пени в добровольном порядке ответчиком уплачены не были.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (тамо женным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), в праве обратиться в суд с административным исковым заявлением с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что административным ответчиком по настоящее время не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, то при таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 16816,35 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 145 рублей 07 коп., в том числе налог на имущество в размере 144 рублей 00 коп., пени по налогу на имущество – 1 рубль 07 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова