Определение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-7078/2016 М-7078/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1249/2017

Дело №2-1249/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

В собственность ФИО1 переходит следующее имущество:

- однокомнатная квартира общей площадью 36,8 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №;

- однокомнатная квартира общей площадью 39 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- индивидуальная колясочная №, общей площадью 1,64 кв.м., <адрес>.

В собственность ФИО2 переходит следующее имущество:

- трехкомнатная квартира общей площадью 93,80 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №;

- земельный участок площадью 373,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Динамовец», <адрес><адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты>, /дата/, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, друг другу не возмещаются.

Просили Суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

В собственность ФИО1 переходит следующее имущество:

- однокомнатная квартира общей площадью 36,8 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №;

- однокомнатная квартира общей площадью 39 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес><адрес>;

- индивидуальная колясочная №, общей площадью 1,64 кв.м., <адрес>.

В собственность ФИО2 переходит следующее имущество:

- трехкомнатная квартира общей площадью 93,80 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №;

- земельный участок площадью 373,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Динамовец», <адрес><адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты>, /дата/, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней.

Судья Позднякова А.В.