Постановление № 5-670/2020 5-670/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-670/2020

Дело №5-670/2020

УИД: 09RS0007-01-2021-001260-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на автодороге <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе и в письменных объяснениях, подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ ночью он в срочном порядке выехал к своей матери, поскольку состояние ее здоровья резко ухудшилось. Дорожное полотно было мокрым и скользким. Он, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на остановку. Выразил намерение в ближайшее время восстановить поврежденный объект.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 указал, что в ходе несения суточного дежурства зафиксировал, что остановка в <адрес> сбита. Его сообщение о возможном ДТП было зарегистрировано в КУСП. В ходе проведения административного расследования была установлена личность водителя, причастного к ДТП, которым оказался ФИО2 Поскольку пострадавших от ДТП установлено не было, признаков уголовно-наказуемого деяния он не установил. В действиях ФИО2 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем и был составлен протокол. В ходе административного расследования было установлено, что ФИО2 ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, автомобиль является единственным источником его заработка.

Кроме признательных показаний ФИО2 обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

-рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КРФ об АП.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил правонарушение и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание вины, раскаяние, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 17 часов 30 минут 29 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

судья Евсегнеева Г.Ю.