Решение № 12-180/2024 21-180/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 12-180/2024Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Судья Новоселова А.А. Дело № 12-180/2024 г. Кемерово 11 марта 2024 г. Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора государственного автономного учреждения культуры «Прокопьевский драматический театр имени Ленинского комсомола» (далее ГАУК «Драмтеатр») на определение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 17 января 2024 г., Постановлением старшего государственного инспектора Прокопьевского и Киселевского городских округов, Прокопьевского муниципального округа по пожарному надзору от 25 декабря 2023 г. ГАУК «Драмтеатр» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей. В жалобе защитник директор ГАУК «Драмтеатр» просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие виновности в правонарушении. Определением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 17 января 2024 г. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока. В жалобе директор учреждения просит определение отменить, ссылаясь на подачу жалобы в установленные сроки. Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении защитником учреждения получена в день вынесения постановления 25 декабря 2023 г., что подтверждается подписью в соответствующей графе постановления и не оспаривается лицом. Жалоба на постановление направлена в районный суд 11 января 2024 г. (л.д. 1, 78) то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы. Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходил из пропуска срока обращения с жалобой, отсутствие заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица. Считаю необходимым согласиться с выводами суда. Согласно ч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. В соответствии с п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Доводы жалобы о том, что дни в период с 1 по 8 января 2024 г. являлись нерабочими праздничными днями, подлежащими исключению при исчислении срока обжалования, не могут быть приняты. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, при исчислении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении во внимание принимается подсчет в сутках, срок исчисления в которых истекает в 24 часа последних суток. Данная правовая позиция соответствует судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (например, постановление от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3, постановление от 06 октября 2023 года N 65-АД23-3-К9) и закреплена в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года. Возможность продления срока наличием нерабочих дней при исчислении срока сутками, в отличие от исчисления срока в днях, не предусмотрена. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления должностного лица по данному делу истек 4 января 2024 г. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ заявлено директором учреждения не было. При таких обстоятельствах основания для отмены определения отсутствуют. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Определение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 17 января 2024 г. оставить без изменения, жалобу директора ГАУК «Драмтеатр» - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Т.А. Ершова Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Тамара Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |