Решение № 2-4368/2024 2-4368/2024~М-2051/2024 М-2051/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-4368/2024

Дело№2-4368/2024

УИД52RS0005-01-2024-003341-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО "Точка коммерческое финансирование") к ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД", ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО "Точка коммерческое финансирование") обратился в суд с иском к ответчикам ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД", ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

Между ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО "Точка коммерческое финансирование") и ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД" заключен договор факторинга б/н от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежных требований, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу <адрес>.

Ответчик присоединился к указанным Правилам и безоговорочно принял их, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке предусмотренном п.3.1 Договора факторинга.

В соответствии с п. 3.1. Приложения НОМЕР к Договору факторинга заключение Сделки осуществляется путем акцепта Продавцом оферты Фактора. Акцепт оферт произведен Продавцом посредством электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ. Условия Правил, Оферт составляют условия заключенного между сторонами Договора.

Пунктом 2.1. Приложения НОМЕР к Договору факторинга установлено, что по Договору Фактор обязуется предоставить Продавцу финансирование в счет Требований к Дебитору, вытекающих из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору на условиях отсрочки платежа, а Продавец обязуется вернуть указанное финансирование.

Согласно условиям Договора факторинга, Фактор предоставляет финансирование Продавцу под уступку денежных требований, вытекающих из договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и АО "ВПО "Точмаш" ИНН <***>.

Истец предоставил финансирование Ответчику в соответствии с условиями Договора факторинга, путем совершения безналичного платежа по реквизитам, в точности соответствующим реквизитам Продавца, содержащимся в системе и протоколе сделки.

Во исполнение условий Договора Фактор перечислил Продавцу денежные средства, что подтверждается следующим:

- реестр НОМЕР, протокол сделки, реестр уступленных требований, уведомление об уступке требований, платежное поручение о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 513 132 руб.

Согласно 7.1. Приложения 11 к Договору факторинга Продавец принимает на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование в срок, указанный в Реестре уступленных требований, а также уплатить Фактору все комиссии, указанные в оферте Фактора, посредством безналичного платежа.

П. 7.2. Приложения 11 к Договору факторинга, Срок по возврату Продавцом Фактору финансирования и уплате Продавцом Фактору комиссий указывается сторонами в Реестре уступленных требований; исчисление срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного Требования, определяемого Реестром уступленных требований.

В соответствии с п. 10.3 Приложения 11 к Договору факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Финансовым агентом Фактору, Продавец солидарную ответственность с Дебитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором Требований, уступленных Фактору в соответствии с условиями настоящего договора.

Продавец обязуется полностью отвечать перед Фактором за исполнение Дебитором обязательств по уступленным Требованиям, вытекающих из Контракта.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Фактору, Продавец обязуется перечислить в течение 7 (семи) календарных дней после истечения периода ожидания (период регресса) сумму выплаченного финансирования и начисленных комиссий по уступленному Фактору требованию посредством безналичного платежа в пользу Финансового агента.

Отсрочка платежа за поставленный товар в соответствии с Протоколами сделок составляет 30 (пятьдесят) календарных дней, также установлен 48 (сорок) дневной срок ожидания платежа.

Дебитором товар по перечисленным первичным документам не оплачен. Ответчиком ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» финансирование, комиссия и пени по перечисленным накладным не погашены.

В соответствии с Протоколами сделок размер выплачиваемого Ответчиком Истцу вознаграждения за финансирование (ежедневная до полного погашения долга, процент от основного долга по денежному требованию), без учета НДС - составляет 0,078 % в день.

По истечению срока отсрочки, ожидания, регресса (60 дней) не поступили платежи в счет уплаты задолженности.

В соответствии с Протоколами сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором, неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательства, должником по Договору факторинга, указанного выше, заключен Договор поручительства №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ между Фактором и ФИО2, в рамках которого, Поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» обязательств по договору факторинга, заключенному между Фактором и Клиентом.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями договора факторинга, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и приложений к нему, а также неустоек и расходов Фактора по взысканию задолженности.

П. 1.4. Договора поручительства, предусмотрено, что поручительство по настоящему договору дано на срок 5 (пять) лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности, комиссии и неустойки.

Ответчиком обязательства по реестру НОМЕР не исполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о досрочном истребовании всех сумм финансирования.

По истечению срока для добровольного исполнения 10 (Десять) календарных дней, с даты направления претензии денежные средства не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполнил обязательства по возврату финансирования, уплате комиссий и неустойки, сумма задолженности составляет 3 848 116,18 руб., из которой 3 513 132 руб. - сумма основного долга по финансированию, 187 432,64 руб. - комиссия фактора, 147 551,54 руб. – пени, начисленные за просрочку обязательства по возврату финансирования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 309, и. 1 ст. 310, и. 1 ст. 322, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 824, ст. 827, и. 1 ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» в пользу истца сумму задолженности по Договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 848 116,18 руб., из которой 3 513 132 руб. – сумма основного долга по финансированию, 187 432,64 руб. - комиссия фактора, 147 551,54 руб. – пени, начисленные за просрочку обязательства по возврату финансирования; расходы по оплате государственной пошлины размере 27441 руб.

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» в пользу истца комиссию фактора, предусмотренную Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ., из расчета 0,078 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойку, предусмотренную Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ВПО «Точмаш»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к должнику (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Согласно п. 1 ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В силу пункта 2 статьи 831 ГК РФ, если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом, исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором).

Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО "Точка коммерческое финансирование") и ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД" заключен договор факторинга НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежных требований, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу <адрес>

В соответствии с п. 3.1. Приложения НОМЕР к Договору факторинга заключение Сделки осуществляется путем акцепта Продавцом оферты Фактора. Акцепт оферт произведен Продавцом посредством электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ. Условия Правил, Оферт составляют условия заключенного между сторонами Договора.

Пунктом 2.1. Приложения НОМЕР к Договору факторинга установлено, что по Договору Фактор обязуется предоставить Продавцу финансирование в счет Требований к Дебитору, вытекающих из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору на условиях отсрочки платежа, а Продавец обязуется вернуть указанное финансирование.

Согласно условиям Договора факторинга, Фактор предоставляет финансирование Продавцу под уступку денежных требований, вытекающих из договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и АО "ВПО "Точмаш" ИНН <***>.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно 7.1. Приложения 11 к Договору факторинга Продавец принимает на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование в срок, указанный в Реестре уступленных требований, а также уплатить Фактору все комиссии, указанные в оферте Фактора, посредством безналичного платежа.

П. 7.2. Приложения 11 к Договору факторинга, Срок по возврату Продавцом Фактору финансирования и уплате Продавцом Фактору комиссий указывается сторонами в Реестре уступленных требований; исчисление срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного Требования, определяемого Реестром уступленных требований.

В соответствии с п. 10.3 Приложения 11 к Договору факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Финансовым агентом Фактору, Продавец солидарную ответственность с Дебитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором Требований, уступленных Фактору в соответствии с условиями настоящего договора.

Продавец обязуется полностью отвечать перед Фактором за исполнение Дебитором обязательств по уступленным Требованиям, вытекающих из Контракта.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по Контракту по оплате Требования, уступленного Фактору, Продавец обязуется перечислить в течение 7 (семи) календарных дней после истечения периода ожидания (период регресса) сумму выплаченного финансирования и начисленных комиссий по уступленному Фактору требованию посредством безналичного платежа в пользу Финансового агента.

Отсрочка платежа за поставленный товар в соответствии с Протоколами сделок составляет 30 (пятьдесят) календарных дней, также установлен 48 (сорок) дневной срок ожидания платежа.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии с Протоколами сделок размер выплачиваемого Ответчиком Истцу вознаграждения за финансирование (ежедневная до полного погашения долга, процент от основного долга по денежному требованию), без учета НДС - составляет 0,078 % в день.

По истечению срока отсрочки, ожидания, регресса (60 дней) не поступили платежи в счет уплаты задолженности.

В соответствии с Протоколами сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором, неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполнил обязательства по возврату финансирования, уплате комиссий и неустойки, сумма задолженности составляет 3 848 116,18 руб., из которой 3 513 132 руб. - сумма основного долга по финансированию, 187 432,64 руб. - комиссия фактора, 147 551,54 руб. – пени, начисленные за просрочку обязательства по возврату финансирования.

Истцом представлен расчет задолженности. Который судом проверен и признан правильным.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов процентов и пени ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» задолженности по договору в размере 3 848 116,18 руб., а также комиссии фактора, предусмотренную Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ., из расчета 0,078 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойки, предусмотренной Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательства, должником по Договору факторинга, указанного выше, заключен Договор поручительства №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ между Фактором и ФИО2, в рамках которого, Поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» ИНН <***> обязательств по договору факторинга, заключенному между Фактором и Клиентом.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями договора факторинга, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и приложений к нему, а также неустоек и расходов Фактора по взысканию задолженности.

П. 1.4. Договора поручительства, предусмотрено, что поручительство по настоящему договору дано на срок 5 (пять) лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку до настоящего времени задолженность ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД» по договору не погашена, она подлежит взысканию солидарно с продавца и поручителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27441 рублей, в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 ( ИНН НОМЕР, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района города Нижнего Новгорода), Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ГРАНД» ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО «Точка коммерческое финансирование» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) сумму задолженности по Договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 848 116,18 рублей.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ГРАНД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО «Точка коммерческое финансирование» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) комиссию фактора, предусмотренную Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ., из расчета 0,078 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойку, предусмотренную Договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13720 рублей 50копеек.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН НОМЕР, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Нижегородского района города Нижнего Новгорода) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО «Точка коммерческое финансирование» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13720 рублей 50копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Байкова О.В.