Апелляционное определение № 33-19891/2025 от 17 декабря 2025 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-19891/2025
18 декабря 2025 г.
г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хрипуновой А.А.

судей Насыровой Л.Р.

Рамазановой З.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 июня 2025 г.

Заслушав доклад судьи Рамазановой З.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО -Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 октября 2021 г. по вине водителя транспортного средства Volvo, государственный регистрационный номер №..., ФИО3 поврежден принадлежащий ФИО4 на праве собственности автомобиль Nissan, государственный регистрационный номер №...

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность истца не была застрахована.

8 ноября 2021 г. истец обратился в АО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае.

24 ноября 2021 г. страховой компанией в счёт страхового возмещения выплачены денежные средства в размере 44 000 руб.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 №... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Ad, государственный регистрационный знак №..., по Единой методике составил 144 500 руб., без учёта износа - 267 700 руб.

Согласно экспертному заключению №... рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Ad, государственный регистрационный знак №... без учёта износа составила - 267 700 руб.

6 декабря 2021 г. между ФИО4 и ФИО2 заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования к финансовой организации перешло к истцу.

18 октября 2024 г. истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией о ненадлежащем исполнении обязательства.

8 ноября 2024 г. истец обратился к финансовому уполномоченному.

16 января 2025 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение № №...

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 223 700 руб., убытки в размере 123 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 %; расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 4 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 июня 2025 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взысканы сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 23 700 руб., убытки в размере 123 000 руб., неустойка в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 133 900 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 4 000 руб.

Не согласившись с определением суда, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указано на то, что решение носит незаконный, необоснованный характер.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются препятствия для апелляционного рассмотрения дела.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о возврате дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО4 об исправлении описки в решении суда.

Судебная коллегия, исходя из того, что в мотивировочной части решения суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 суммы страхового возмещения в размере 223 700 руб., вместе с тем в резолютивной части решения указано о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 суммы страхового возмещения в размере 23 700 руб., настоящее гражданское дело поступило по апелляционной жалобе САО «РЕСО -Гарантия», приходит к выводу о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявления ФИО4 об исправлении описки.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело № 2-3027/2025 по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, в отношении заявления ФИО4 об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 июня 2025 г.

Председательствующий

Судьи