Решение № 2-3014/2018 2-3014/2018~М-1790/2018 М-1790/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3014/2018

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

3014

/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20

июня

2018 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

при участии ответчика

ФИО1

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00043/15/14496-16 от 06.10.2016 г. в размере 583 814 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 038 рублей 14 копеек.

В обоснование требований указано, что 06.10.2016 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №00043/15/14496-16, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 525 000 рублей под 18,9% годовых на срок до 06.09.2023 г.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, согласился с размером задолженности по кредитному договору, указал, что в виду возникших трудностей с работой не имеет возможности выплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции до 01.07.2018 г., действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции до 01.07.2018 г., действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 06.10.2016 г. путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (л.д. 9-11), подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование» (л.д. 7), между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 525 000 рублей под 18,9% годовых на срок до 06.09.2023 г. Размер ежемесячного платежа составил 11382 рубля, размер первого платежа – 11382 рубля, размер последнего платежа – 11306 рублей 48 копеек. Оплата данных платежей производится ежемесячно 6 числа месяца, количество платежей 83 (пункты 1, 2, 3, 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке, указанный в Индивидуальных условиях.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма кредита предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика №40817810000430269497.

Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции до 01.07.2018 г., действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком кредитного обязательства банком в адрес ответчика 27.09.2017 г. было направлено требование о досрочном исполнении кредитного обязательства не позднее 15.11.2017 г. (л.д. 13-15). Данное требование ответчиком исполнено не было. Доказательств обратному не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, под которым понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 507 783 рублей 58 копеек, по процентам – 72 884 рубля 20 копеек, по процентам на просроченный долг – 2 659 рублей 96 копеек, по неустойке – 486 рублей 43 копейки, а всего 583 814 рублей 17 копеек. При этом размер неустойки был снижен самим истцом до 10% от общей ее суммы. Оснований для большего снижения размера неустойки с учетом суммы долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик согласился с данным расчетом задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, которые ответчиком опровергнуты не были. Напротив, в судебном заседании ответчик признал факт ненадлежащего выполнения им своих обязательств по кредитному договору, полностью согласился с суммой задолженности, предъявленной истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 583 814 рублей 17 копеек суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 038 рублей 14 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №00043/15/14496-16 от 06.10.2016 г. в общей сумме 583814 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9038 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2018 года.

Судья (подпись) Ю.А. Коцарь

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела № 2-3014/2018, находящегося в Центральном районном суде г. Новосибирска

Судья Ю.А. Коцарь