Постановление № 1-385/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-385/2019




Дело № 1-385/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Гатчина 18 июня 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кокарева Д.В., представившего удостоверение № 2058 ордер № 749355,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в коридоре 1 этажа помещения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с письменной стойки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, с находящейся в нем картой памяти на <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, а всего на общую сумму 12 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав сторону защиты, подсудимую, согласившихся с ходатайством, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, имеет двоих малолетних детей, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшей вред.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки <данные изъяты>» в ластиковом чехле золотисто-розового цвета с находящейся в нем картой памяти на <данные изъяты> коробка от телефона – переданные на хранение потерпевшей ФИО7. необходимо оставить в ее распоряжении по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, в размере 1 800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>» в ластиковом чехле золотисто-розового цвета с находящейся в нем картой памяти на <данные изъяты>, коробка от телефона – считать переданными потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей, связанные с участием в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ