Апелляционное определение № 33-1388/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело № 33-1388/2026 Судья Павлов Р.В.

УИД 71RS0012-01-2024-000574-71


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 г. г. Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда ФИО1,

рассмотрев дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» на определение судьи Кимовского районного суда Тульской области от 2 сентября 2025 г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Кимовского районного суда Тульской области от 20 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-552/2024 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсистема» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

установил:

определением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 02.09.2025 отказано в удовлетворении заявления ООО «Жилсистема» о рассрочке исполнения решения Кимовского районного суда Тульской области от 20.12.2024 по гражданскому делу № 2-552/2024 по иску ФИО2 к ООО «Жилсистема» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

На указанное определение ООО «Жилсистема» подана частная жалоба с просьбой отмены постановленного по делу определения, в связи с чем дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

08.04.2026 в Тульский областной суд от генерального директора ООО «Жилсистема» ФИО3 поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства, возврате уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, судья судебной коллегии приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен генеральным директором ООО «Жилсистема» ФИО3 до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, иными участниками процесса определение суда не обжаловано, судья апелляционной инстанции принимает данный отказ и прекращает апелляционное производство.

Исходя из подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что ООО «Жилсистема» при подаче частной жалобы оплачена государственная пошлина в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.09.2025 №, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья судебной коллегии

определил:

принять отказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» ФИО3 от частной жалобы на определение судьи Кимовского районного суда Тульской области от 2 сентября 2025 г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Кимовского районного суда Тульской области от 20 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-552/2024 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсистема» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

Апелляционное производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» на определение судьи Кимовского районного суда Тульской области от 2 сентября 2025 г. – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилсистема» государственную пошлину, уплаченную при подаче частной жалобы по платежному поручению от 23 сентября 2025 г. №, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судья