Решение № 2А-578/2019 2А-578/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-578/2019

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-578/2019 Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-578/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлен дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26сентября 2013 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 29марта 2018 по отбытию срока. В отношении ФИО1 31января 2018 года решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 29марта 2026 года, судимость погашается 29марта 2026 года. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявление.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отсутствие последнего.

Выслушав доводы представителя административного истца,исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2013 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 29 марта 2018 по отбытию срока.

В отношении ФИО1 31 января 2018 года решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены определенные ограничения.

ФИО1, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так,постановлением мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ от 04 июля 2018 года и 11 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 и 5 суток соответственно.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимостьФИО1, совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде – запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также ночных клубах, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 24января 2019 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>