Решение № 2А-3167/2019 2А-3167/2019~М-2424/2019 М-2424/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-3167/2019

Дело № 2а-3167/19


Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Из представленных материалов усматривается, что за ФИО1 числиться задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Ему было направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 21200 руб. Данное требование было направлено в адрес административного ответчика почтой. Требования административным ответчиком не исполнены. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 180,92 руб.

Административный ответчик ФИО1 до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление об оплате ФИО1 транспортного налога в размере 11 200 руб. за автомашину марки <данные изъяты> г/н № за ДД.ММ.ГГГГ ( по 5 600 руб. за каждый налоговый период); за автомашину <данные изъяты> г/н № за 2015,2016 год в размере 10 000 руб. ( по 5 000 руб. за каждый налоговый период) ( л.д.12)

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог (срок оплаты которого ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 200 руб., пени в размере 383,54 руб. ( л.д.10).

Возражая против размера транспортного налога, ФИО1 указал о наличии у него льгот по оплате транспортного налога, в связи с наличием в собственности легкового автомобиля <данные изъяты>, наличия звания «Ветеран труда», получения пенсии, уплаты 50 % от начисленного налога.

В соответствии с Законом Московской области от 24.11.2004 года «О льготном налогообложении в Московской области» установлено, что к транспортным средствам, являющимся объектами налогообложения по настоящему закону являются легковые автомобили мощностью двигателя до 150 лошадиных сил ( до 110,33 к ВТ). Лица, на которых распространяются действие ФЗ «О ветеранах» ставки транспортного налога уменьшаются на 50 %, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период.

ФИО1 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, является Ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ, ветераном военной службы с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен транспортный налог в размере 5 600 руб., что составляет 50 % от начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомашину ГАЗ 2217 г/н №.

ИФНС по г.Сергиеву Посаду предъявлены требования о взыскании транспортного налога в размере 10 000 руб., начисленного за автомашину <данные изъяты> г/н № за ДД.ММ.ГГГГ являющегося грузовым транспортным средством, снятым с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обладал двумя транспортными средствами, в отношении транспортного налога на автомашину ГАЗ <данные изъяты> г/н № ФИО1 льготами не обладает, доказательств уплаты налога в размере 10 000 руб. суду не представил, налоговыми органами процедура принудительного взыскания налога соблюдена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и взыскании с ответчика транспортного налога в размере 10 000 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ФИО1 не уплатил в установленный срок транспортный налог, то имеются основания для взыскания с него в пользу административного ответчика пени в размере 180,92 руб.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 407,24 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., пени в размере 180,92 руб. по следующим реквизитам:

расчетный счет 40101810845250010102

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, БИК 044525000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 ( для пени)

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 407,24 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения суда.

Судья Л.В.Сергеева