Постановление № 5-111/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, , гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, работающего слесарем в ООО «ТМХ Сервис», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... направлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ПДН УМВД России по ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: ..., нанес побои несовершеннолетнему Т, 2007г.р., причинив последнему сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ у Т при осмотре имелись следующие повреждения: , не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства и утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Т.Е. в судебном заседании подтвердила факт нанесения побоев.

Инспектор ПДН УМВД России по ... ФИО2 доводы, изложенные в протоколе поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: ..., нанес побои несовершеннолетнему Т, 2007г.р., причинив последнему сильную физическую боль.

В соответствии с имеющимся в материалах дела заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ у Т при осмотре имелись следующие повреждения: кровоподтеки поясничной области слева, на наружной поверхности левого бедра, данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства и утрату общей трудоспособности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, то обстоятельство, что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ суду не представлено, обстоятельства совершенного правонарушения, принимает во внимание, что ФИО1 работает, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ... РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд ....

Судья Матвеева Н.А.