Определение № 2-1-150/2017 2-150/2017 2-150/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1-150/2017

Дело № 2-1-150/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2017 года

г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Арсентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В суд поступило исковое заявление акционерного общества «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от 04.09.2013 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме. Последствия прекращения дела, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны. Одновременно заявлено о возврате государственной пошлины и отмене обеспечения иска.

В судебное заседание стороны, надлежаще и своевременно извёщенные о времени и месте слушания дела, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен в рамках специальных правомочий, определённых доверенностью, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению от 16.12.2016 года № была оплачена государственная пошлина в размере 12 120 рублей 21 копейка, которая подлежит возврату истцу с учётом прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

На основании данной нормы закона вопрос отмены обеспечения иска будет разрешён судом в судебном заседании по вступлении настоящего определения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять от истца акционерного общества «БИНБАНК Столица» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «БИНБАНК Столица» государственную пошлину по платёжному поручению от 16.12.2016 года № в размере 12 120 (двенадцать тысяч сто двадцать) рублей 21 копейку.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Д.Н. Лештаев