Решение № 12-108/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-108/2019

РЕШЕНИЕ

г. Липецк 17 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Кузнецова Л.В., с участием представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ст. инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 08 апреля 2019 года, которым в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению ст. инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 08.04.2019г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку ФИО1, управляя автомобилем «Лада-211230» госномер <данные изъяты> получил телесные повреждения в результате ДТП по собственной вине, нарушив требования п. 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый Т-образный перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Киа-Сид», госномер <данные изъяты> под управлением ФИО4

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку он 13.12.2018г. на автомобиле проехал перекресток на мигающий разрешающий сигнал светофора, после чего произошел удар и столкновение с выехавшим с ул. Механизатора автомобилем, в результате чего он получил телесные повреждения.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО5 просит отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Из постановления следует, что решение о прекращении дела было вынесено на основании того, что ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, по собственной вине, проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Вместе с тем это противоречит его объяснениям, имеющимся в деле, в которых он указывал, что проезжал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. В самом постановлении не приведены объяснения ни одного из участников, полностью отсутствует анализ указанных доказательств.

Таким образом, суд полагает, что постановление инспектора является полностью необоснованным, немотивированным, в нем отсутствуют обстоятельства дела, которые были установлены инспектором, и на основании которых он пришел к выводу о том, что ФИО1, получивший телесные повреждения, сам нарушил Правила дорожного движения.

В связи с чем суд отменяет вынесенное постановление и направляет дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ст. инспектора отделения административных расследований ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 08 апреля 2019г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Л.В.Кузнецова