Приговор № 1-293/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-293/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Н.,

защитника-адвоката (ордер №, уд-е №) С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, написав сообщение неизвестному лицу, на абонентский номер «QIWI-кошелька» №, осуществил заказ наркотического средства, после чего, совершил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей и получил адрес с местонахождением наркотического средства. После чего, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0, 41 гр., в период с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 35 мин ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 43 минут в ходе личного досмотра в служебном помещении УУП № ОП (ЦО) Управления МВД России по г Краснодару, расположенном по адресу: <адрес> «а», сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,41 гр., что является значительным размером, которое, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, приобщенные к материалам дела, хранить при деле;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрон, массой 0, 39 гр.ватные тампоны в количестве 2шт. со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: