Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-171/2019

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-171/2019

26 февраля 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

представителя ОМВД России по Черниговскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черниговскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, указав, что решением Спасского районного суда от 04.04.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями. Срок окончания административного надзора 05.04.2026. В течение одного года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. 19.06.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 10.08.2018 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За время проживания ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков в быту не замечен, с соседями поддерживает хорошие дружеские отношения, жалоб не поступало. Просит требование удовлетворить, установить дополнительные ограничения ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 заявление поддержал.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему материалы, доводы сторон, заключение помощника прокурора Атаевой А.А., полагающей, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из приговора Приморского краевого суда от 18.11.2008 ФИО2 был осужден по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. 05.04.2018 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Согласно Уголовного кодекса РФ в редакции от 13.06.1996 срок погашения судимости за совершения особо тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 04 апреля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22:00 до 06:00; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельность. Срок окончания административного надзора 05.04.2026.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом 19.06.2018, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.08.2018 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристики ФИО2 за время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Проживает дома у ФИО6, которому помогает по хозяйству, за счет чего и проживает, в злоупотреблении спиртных напитков в быту не замечен, жалоб не поступало.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд считает удовлетворить заявление административного истца, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде дополнительной явки для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Емельянов М.А.



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Отдел министерства внутренних дел России по Приморскому краю в Черниговском районе (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ