Решение № 2А-86/2021 2А-86/2021~М-1737/2021 М-1737/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-86/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2021-000204-71

21 июня 2021 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об оспаривании военнослужащим войсковой части <данные изъяты> Р-вым <данные изъяты> решения командира войсковой части <данные изъяты> о непредоставлении отпуска по личным обстоятельствам,

установил:

ФИО1 оспорил в суде решение командира войсковой части <данные изъяты> об отказе в предоставлении отпуска по личным обстоятельствам в количестве 30 суток, принятое по результатам рассмотрения его рапорта от 5 апреля 2021 г.

При этом ФИО1 просил признать указанное решение незаконным, обязав должностное лицо предоставить ему отпуск по личным обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в административном иске, ссылаясь на п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон) и п. 12 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (далее – Положение), указал, что в связи с общей продолжительностью военной службы более 20 лет им 5 апреля 2021 г. был подан рапорт о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам в количестве 30 суток, на что получил отказ, нарушающий его права и законные интересы.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом представителем административного ответчика <данные изъяты> в суд представлены письменные возражения по существу заявленных требований, в которых требования административного истца он не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для представления ФИО1 отпуска по личным обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ст. 11 Федерального закона, п. 12 ст. 31 Положения военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. Указанный отпуск предоставляется также военнослужащим, проходящим в соответствии с федеральными законами военную службу после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе и не использовавшим указанный отпуск ранее. Данный отпуск предоставляется один раз за период военной службы.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предельный возраст пребывания на военной службе устанавливается для: маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала - 65 лет; генерал-лейтенанта, вице-адмирала, генерал-майора, контр-адмирала - 60 лет; полковника, капитана 1 ранга - 55 лет; военнослужащего, имеющего иное воинское звание, - 50 лет.

Из послужного списка ФИО1, контракта о прохождении службы, а также приказов командира войсковой части <данные изъяты> от 5 декабря 2018 г. № 4, от 1 февраля 2019 г. № 18 следует, что административный истец с декабря 2018 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В соответствии с расчетом выслуги лет от 17 февраля 2021 г. общая выслуга лет ФИО1 по состоянию на указанную дату в календарном исчислении составляет более 20 лет.

Кроме того из материалов личного дела военнослужащего следует, что ФИО1, чей предельный возраст пребывания на военной службе наступит не ранее 2032 г., к увольнению с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями не планируется и не рассматривается и соответствующими рапортами к командованию не обращался.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением командира войсковой части <данные изъяты> от 17 июня 2021 г., обращением ФИО1 15 октября 2020 г. с рапортом к командиру войсковой части <данные изъяты> об увольнении его с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 8 сентября 2020 г. № 1027 об освобождении ФИО1 от занимаемой должности и назначении его на равную воинскую должность в порядке плановой замены в войсковую часть <данные изъяты>. При этом ФИО1 до настоящего времени дела и должность в войсковой части <данные изъяты> не сдал и числится в списках личного состава указанной воинской части.

Как усматривается из копии рапорта ФИО1 от 5 апреля 2021 г. административный истец обратился к командиру войсковой части <данные изъяты> с просьбой о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, в чем ему было отказано.

Давая оценку законности оспариваемого решения суд исходит из того, что административный истец не увольнялся с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также не достиг предельного возраста пребывания на военной службе, что, помимо достижения общей продолжительности военной службы в 20 лет, является дополнительными основаниями для предоставления военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, отпуска по личным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления ФИО1 отпуска по личным обстоятельствам не имелось, в связи с чем оспариваемое решение должностного лица, вопреки заявленным требованиям, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании решения командира войсковой части <данные изъяты> о непредоставлении отпуска по личным обстоятельствам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е., начиная с 22 июня 2021 года.

Председательствующий