Решение № 2-2477/2019 2-2477/2019~М-1718/2019 М-1718/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2477/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Переваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.04.2012 между сторонами был заключен кредитный договор №12/5915/00000/400558 на сумму 196180 рублей сроком до 18.04.2019. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в порядке и на условиях, установленных договором и графиком платежей. Сумма кредита в размере 196 180 рублей предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просроченная задолженность по состоянию на 21.03.2019 включительно составляет 168207,00 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 119886,6 рублей, проценты за пользование кредитом 48320,4 рублей, которая образовалась за период с 21.11.2012 по 21.03.2019. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате госпошлины 4564,14 руб. В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежаще. В письменном заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании, возражений на иск не представила. Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 35, 68, 150 ГПК РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Судом установлено, что 18.04.2012 между сторонами заключен кредитный договор №12/5915/00000/400558 на сумму 196180 рублей сроком до 18.04.2019, на условиях возврата под 10% годовых в течение 6-ти месяцев с даты выдачи кредита, а по истечении 6-ти месяцев с даты выдачи кредита – 24,2% годовых. Кредитом в размере 196 180, 00 рублей ответчик воспользовался в личных целях, по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, факт заключения письменного договора и получения денежных средств подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в срок до 18 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж до изменения ставки предусмотрен в размере 3257,00 рублей, а после изменения ставки – 4756,00 рублей. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допустил просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, представленным истцом расчетом задолженности по договору. Задолженность ответчика по кредитному договору №12/5915/00000/400558 от 18.04.2012 по состоянию на 21.03.2019 составляет 168 207,00 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 119886,6 рублей, по процентам за пользование кредитом 48320,4 рублей, которая образовалась за период с 21.11.2012 по 21.03.2019. Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Ответчиком доводы иска не оспорены, своего расчета суду не представлено, факт задолженности не оспаривается. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, ответчик не представил суду своих возражений на иск, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4564,14 рублей, что подтверждается платежным поручением №049925 от 26.03.2019. Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №12/5915/00000/400558 от 18.04.2012 по состоянию на 21.03.2019 в размере 168 207,00 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 119886,6 рублей, по процентам за пользование кредитом 48320,4 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4564,14 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения. Судья И.Н.Леонова Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|