Решение № 2А-1926/2021 2А-1926/2021~М-1887/2021 М-1887/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1926/2021

К делу №2а-1926/2021

23RS0011-01-2021-002934-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края А.И. Лещенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.3 ст. 30, п. «б ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Ранее ФИО1 состоял под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о его согласии с административным исковым заявлением.

Помощник прокурора г. Геленджика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заключение прокурора г. Геленджика, согласно которого административное исковое заявление считает законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч.3 ст. 30, п. «б ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором.

На момент совершения преступления в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял 8 лет с момента отбытия наказания, следовательно судимость за совершенное особо тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, состоял под административным надзором.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает тот факт, что в отношении административного ответчика ранее уже устанавливался административный надзор, срок которого истек 08.04.2021 года. Однако данный факт не поспособствовал его исправлению, поскольку в течение одного года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в отношении осужденного ФИО1 имеются основания для применения административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица указанных в заявлении ограничений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующих административных ограничений:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: А.И. Лещенко