Определение № 2-569/2017 2-569/2017(2-6661/2016;)~М-6335/2016 2-6661/2016 М-6335/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-569/2017

Дело № 2-569/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта 14 февраля 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кононовой Ю.С., при секретаре – Лемешко О.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО2 о сносе самовольно возведенных строений,

установил:

02 октября 2016 года администрация города Ялта обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении занятой части приусадебного участка путем сноса самовольно возведенной пристройки в квартире № и примыкающих к ней железобетонных конструкций по адресу: <адрес>.

Определением суда от 07 декабря 2016 года заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Согласно поступившей по запросу суда актовой записи о смерти № от 02.10.2014 года, ФИО2 умер <дата>.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Таким образом, исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учетом изложенного, поскольку в данном случае иск предъявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, соответственно процессуальное правопреемство невозможно, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО2 о сносе самовольно возведенных строений - прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю. С. Кононова