Решение № 2-1734/2024 2-1734/2024~М-1174/2024 М-1174/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1734/2024

Дело №

УИД №RS0№-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> отделом государственного контроля, надзора и охраны <данные изъяты> (<данные изъяты> инспекция) в ходе контрольно-надзорных мероприятий было изъято следующее имущество: сети ставные, кустарного производства общей длиной <данные изъяты> метра – <данные изъяты> штук; раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки,) кустарного производства – <данные изъяты> штук; сеть типа «Косынка» -<данные изъяты>

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в Рогожкинской инспекции по адресу: <адрес>.

Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Представитель заявителя судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Главой 33 подраздела 4 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается актом приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, что за <данные изъяты> было обнаружено, изъято и помещено на ответственное хранение следующее движимое имущество: сети ставные(кустарного производства) общей длиной <данные изъяты>; раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки,) кустарного производства – <данные изъяты>, которое имеет режим бесхозяйной вещи и находится в Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела Росрыболовства АЧТУ по адресу: <адрес>.

Рыболовные сети и иные орудия лова, в отношении которых заявитель просит принять решение, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо обращений от граждан, индивидуальных предпринимателей или юридических лиц с заявлением о краже, пропаже, утере или с целью возврата изъятого имущества в МО МВД России «<данные изъяты>», администрацию <адрес> не поступало.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, учитывая, что на спорное имущество до настоящего времени прав никем не заявлено и собственник его не установлен, прихожу к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на следующее движимое имущество: сети ставные(кустарного производства) общей длиной <данные изъяты>, и, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, полагаю возможным признать движимое имущество: сети ставные(кустарного производства) общей длиной 6672,0 метра – 159 штук; раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки,) кустарного производства – <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и передать для распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

При этом, суд принимает во внимание, что именно на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденном Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" возложено осуществление функций по распоряжению движимым бесхозяйным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимые вещи: сети ставные(кустарного производства) общей длиной <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема-передачи и находящиеся по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Передать движимые вещи - сети ставные(кустарного производства) общей длиной <данные изъяты>, для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовлена решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Бакулина