Решение № 2А-1008/2019 2А-1008/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-1008/2019

(номер обезличен)а-1008/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Чотчаеве Ш.Р., с участием: административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Межмуниципального Отдела МВД России «Карачаевский», действующего по доверенности от (дата обезличена) (номер обезличен), младшего лейтенанта полиции ФИО2,

прокурора, помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений установленных решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных в отношении него решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) административным надзором административных ограничений: - в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, -запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, обосновав заявленные требования тем, что решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него административные ограничения: в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств (пребывания) в ночное время с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

В течение установленного решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) административного надзора ФИО1 соблюдал административные ограничения.

За все указанное время у ФИО1 не имеется ни одного замечания и каких-либо нареканий. В настоящее время он работает по договору.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, по изложенным в заявлении просил удовлетворить. Представитель административного ответчика признал заявленные административным истцом требования в части отмены ограничений на выезд за пределы административного района, при этом указав на то, что требования в части отмены ограничения поднадзорному лицу ограничений в виде запрета нахождения в ночное время не по месту жительства, либо пребывания, подлежащим удовлетворению с указанием на то, что если график работы ФИО1 будет предусматривать работу в ночное время.

Прокурор полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению, указывая, что устройство на работу, в том числе возможно в ночное время будет препятствовать соблюдению установленных в отношении поднадзорного лица ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. В соответствии с п.1 ст.10 Закона об административном надзоре» и ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ст.4 Закона об административном надзоре). Решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него административные ограничения: в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств (пребывания) в ночное время с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО1 характеризуется посредственно.

Из пояснений представителя ответчика, и представленных материалов дела административного надзора следует, что поднадзорный в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом.

При изложенных установленных по делу обстоятельствах, учитывая анализ приведенных доказательств, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает возможным частично отменить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно, отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации.

При этом считает, что требования административного истца в части запрета пребывать вне жилого помещения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра отмене не подлежат, так как доказательств свидетельствующих о том, что график работы связан с работой в ночное время суду не представлено. Следовательно, с требованием об отмене указанного ограничения может обратиться в суд после предоставления доказательств подтверждающих факт его работы в ночное время. Данный вывод основан на том, что отмена указанных ограничений в полной мере будет отвечать задачам, установленным в ст. 2 Закона об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 заявленный к МО МВД России «Карачаевский» о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить установленные Решением Октябрьского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), в отношении судимого ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, административным надзором ограничения, в части установления:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания.

В части отмены запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств (пребывания) поднадзорного лица с 22 час. до 06 час утра следующего дня – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В.Тарасов