Решение № 2А-4560/2024 2А-868/2025 2А-868/2025(2А-4560/2024;)~М-3875/2024 А-868/2025 М-3875/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-4560/2024Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело №а-868/2025 25RS0№-41 ИФИО1 27.02.2025 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС №, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2022 год исчислен налог в размере 279 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Также налоговому органу предоставлены сведения, согласно которым в 2022 г. за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства Катер ИМП, Р-2103-ПР, моторная лодка ИМП, Р-2178-ПР, в связи с чем исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 42750 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки начислена пеня в размере 4479,56 руб. В связи с введением единого налогового счета и наличием задолженности по налогам налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по реестру. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № на сумму 45508,56 руб., из которой налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 279 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 42750 руб., пеня за период с 2020-2022 в сумме 4479,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа ФИО5 (7) от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 47508,56 руб., в том числе транспортный налог за 2022 в сумме 43029 руб., налог на имущество в сумме 279 руб. за 2022 г. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4479,56 руб. До судебного заседания поступили письменные пояснения от представителя административного истца, в которых последний указывает на то, что размер задолженности административного ответчика к дате судебного заседания не изменился. Кроме того, представитель истца указывает о технической ошибке в просительной части административного иска в сумме транспортного налога за 2022, просит правильным считать сумму 42 750 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, административный истец просит о рассмотрении дела отсутствие своего представителя, административный ответчик причины неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения задолженности). Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения задолженности в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня ?????????????????????????????? Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, законодателем установлена определенная последовательность осуществления налоговым органом контроля за уплатой обязательных платежей и принудительному взысканию недоимок по их уплате. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в 2022 году принадлежали: 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; моторная лодка ФИО7 года выпуска, идентификационный номер Р21-78ПР, реестровый №; катер ФИО6 года выпуска, идентификационный номер Р21-03ПР, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 22500 руб. в отношении катера ФИО8, в размере 20250 руб. в отношении моторной лодки ФИО9; налога на имущество физических лиц в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 279 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов материалы дела не содержат. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельный срок направления требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания в текущем году может быть увеличен, но не более чем на шесть месяцев. Таким образом, данная мера применяется к направлению требований и принятию решений в 2023 и в 2024 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование об уплате задолженности № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из распечатки из личного кабинета налогоплательщика, указанное требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, фактически направлено ФИО2 заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности налоговый орган в соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа № о взыскании задолженности с ФИО2 по налогу на имущество физических лиц в размере 279 руб. за 2022 год, транспортному налогу за 2022год в размере 42750 руб., пени в размере 4479,56 руб., всего в размере 47508,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 47508,56 руб. Определением мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением. Проверив расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц за 2022 год, суд признает их обоснованными, административным ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшегося долга по обязательным платежам, при этом налоговым органом соблюден процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в отношении катера Yamaha FR27 в размере 22500 руб., в отношении моторной лодки Yamaha Exciter в размере 20250 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 279 руб. В части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4479,56 руб. суд исходит из следующего. Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж. Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63). По смыслу положений указанного постановления Правительства Российской Федерации мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, которые отвечают признакам должника в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о банкротстве. Между тем материалы дела не содержат каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что административный ответчик являлась лицом, которое признается должником по Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, либо признавалась банкротом, и в связи с чем на нее распространялось бы действие моратория, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом суд приходит к выводу, что, будучи извещенной надлежащим образом и уклонившись от явки в судебное заседание, административный ответчик самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства. Возможность уменьшения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера начисленных пеней, обязанность по уплате которых носит правовосстановительный, компенсационный характер, и обусловлена потерями государственной казны в результате непоступления сумм налогов в установленный срок не предусмотрена. Принимая во внимание указанные законоположения, проверив расчет задолженности по пени, числящийся на едином налоговом счете административного ответчика, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму 4479,56 руб. В соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 279 руб., по транспортному налогу за 2022год в размере 42750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12..2023 в размере 4479,56 руб., всего 47 508,56 руб. (сорок семь тысяч пятьсот восемь руб. пятьдесят шесть коп.). Взыскать с ФИО2, паспорт ФИО10, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.А. Долженко Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2025 Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по пк (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |