Постановление № 1-515/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-515/2017

Дело № 1-515/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград «15» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Григорьев И.Б.,

при секретаре Горбатенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Аксененко В.А.,

подсудимого – ФИО6,

защитника – адвоката Терновского А.А., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

Дубовой Р,С., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил два эпизода мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО6, был допущен на основании водительского удостоверения ..., к управлению транспортными средствами категории «В,С», в пользовании которого находился принадлежащий его отцу - ФИО1 на праве собственности автомобиль (далее а/м) «Nissan Qashqai» государственный регистрационный номер (далее г/н) №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оставила а/м «Nissan Qashqai» г/н №... у автомойки «Дождь», расположенной по адресу: г. Волгоград, Кировский район, .... После этого, неустановленный а/м совершил столкновение с а/м «Nissan Qashqai» г/н №... в результате чего на нем образовались повреждения в виде царапин на пластиковых молдингах правой передней двери и правой задней двери, а также царапин на переднем бампере справа, после чего с места происшествия скрылся.

В тот же день, ФИО6 от своего дяди - ФИО3 узнал, что ранее незнакомый ему Иное лицо1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо1), представлявшийся аварийным комиссаром, за денежное вознаграждение оформляет фиктивные ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь у автомойки «Дождь», расположенной по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ..., ФИО6 обратился к Иному лицу1, который предложил через знакомого аварийного комиссара Иного лица2, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо2), оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. Получив предварительное согласие, Иное лицо1 позвонил Иному лицу2, с которым договорился о встрече по адресу: г. Волгоград, ... .... После этого, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО6 встретился в указанном месте с Иным лицом2, который подтвердил слова Иного лица1.

Таким образом, Иное лицо2 представившийся аварийным комиссаром, являлся членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», и выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, увидев повреждения на автомобиле, предложил ФИО6, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №... с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, ФИО6, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение Иного лица1 и Иного лица2, вступил с ними в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом Иное лицо1 и Иное лицо2 договорились с Дубовой Р,С. о том, что он предоставит а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Nissan Qashqai» г/н №... и водительского удостоверения на имя ФИО2, светокопию страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО1 В свою очередь Иное лицо2 пообещал ФИО6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП, последний получит денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом2 и Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу2 напротив ... ... - а/м «Nissan Qashqai» г/н №.... При этом Иное лицо2, в продолжение совместных и согласованных действий с Дубовой Р,С., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО6, используя пластилин, для имитации повреждений транспортного средства, нанес полосы на передний бампер, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., после чего Иное лицо2 произвел фотосъёмку указанного транспортного средства с имитированными на нем механическими повреждениями, которую в последующем передал в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов, ФИО6, согласно ранее достигнутой договоренности с Иным лицом1 и Иным лицом2, напротив ... по ... ... г. Волгограда, передал Иному лицу2 светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Nissan Qashqai» г/н №... и водительского удостоверения на имя ФИО2 серии №..., светокопии паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО1, не осведомлённых о преступных намерениях Иного лица1, Иного лица2 и ФИО6, которые Иное лицо2 также передал в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <...>.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., Иное лицо2, продолжая реализацию совместных с Дубовой Р,С. и Иному лицу1 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискал водительское удостоверение ФИО4, а также свидетельство о регистрации на а/м «Lada Priora 217030» г/н №... принадлежащий ФИО5, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, Иное лицо2, во исполнение совместных с Дубовой Р,С. и Иным лицом1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: <...>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут дорожно-транспортном происшествии у ... г.Волгограда между а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., находящимся в собственности ФИО1, под управлением ФИО2 и а/м «Lada Priora 217030» г/н №..., находящимся в собственности ФИО5, под управлением ФИО4, не осведомленных о преступных намерениях ФИО6 и Иного лица2, указав ФИО4 в качестве виновника в ДТП. выполнив подписи за ФИО2 и ФИО4

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо2 внес не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП а/м «Nissan Qashqai» г/н №... получил повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла. После чего, Иное лицо2 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

В последующем Иное лицо2, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: <...> подписал от имени ФИО1 следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., под управлением ФИО2 и а/м «Lada Priora 217030» г/н №... под управлением ФИО4, признанного виновником ДТП, Иное лицо2 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 29 000 рублей, из которых 10 000 рублей во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, через Иное лицо1, передал Иному лицу2, а оставшиеся денежные средства в размере 19 000 рублей Иному лицу1 и Иному лицу2 присвоили.

В последующем, представленные Иным лицом2 в ООО "ВерныйВыбор" фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Дубовой Р,С. и Иным лицом1 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления через отделение Почты России, расположенное по адресу: <...> претензии на сумму 50 000 рублей (37 500 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 67 123 рубля (37 500 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 623 рубля - почтовые расходы, 2000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии и платежного поручения №... с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» г. Москва, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение, на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 28 500 рублей, которые были учтены за незаконное вознаграждение ФИО6, Иного лица1 и Иного лица2.

Представленные фиктивные документы были положены в основу вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения №А 12-35144/2016 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежной суммы в размере 57 123 рубля (37 500 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 623 рублей - почтовые расходы, 5 000 рублей -расходы на оплату юридических услуг, 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-35144/2016 от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва на расчетный счет ООО ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград, расположенном по адресу: <...> перечислены денежные средства в размере 28 623 рубля, часть из которых в размере 500 рублей были учтены за незаконное вознаграждение ФИО6, Иного лицо1 и Иного лица2 возмещения на сумму 37 500 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ оставил а/м «Nissan Qashqai» г/н №... у ... по .... После этого, неустановленный а/м совершил столкновение с а/м «Nissan Qashqai» г/н №... в результате чего на нем образовалось повреждение заднего бампера слева, после чего с места происшествия скрылся.

В тот же день, ФИО6 от своего дяди - ФИО3 узнал, что Иное лицо1, представлявшийся аварийным комиссаром, за денежное вознаграждение оформляет фиктивные ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь у ... по ..., ФИО6 обратился к Иному лицу1, который предложил через знакомого аварийного комиссара Иного лица2, оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. Получив предварительное согласие, Иное лицо1 позвонил Иному лицу2, с которым договорился о встрече по адресу: ... .... После этого, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО6 встретился в указанном месте с Иным лциом2, который подтвердил слова Иного лица1.

Таким образом, Иное лицо2, представившийся аварийным комиссаром, являлся членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», и выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, увидев повреждения на автомобиле, предложил ФИО6, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №... с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, ФИО6, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение Иного лица1 и Иного лица2, вступил с ними в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом Иное лицо1 и Иное лицо2 договорились с Дубовой Р,С. о том, что он предоставит а/м «Nissan Qashqai» г/н №... для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Nissan Qashqai» г/н №...» и водительского удостоверения на имя ФИО6, светокопию страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО1 В свою очередь Иное лицо2 пообещал ФИО6, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП, последний получит денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО6, реализуя совместные с Иным лицом2 и Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу2 напротив ... по ... - а/м «Nissan Qashqai» г/н №.... При этом Иное лицо2, в продолжение совместных и согласованных действий с Дубовой Р,С., в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, используя пластилин, для имитации повреждений транспортного средства, нанес полосы на передний бампер, переднее левое крыло, переднюю левую дверь, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний бампер а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., после чего Иное лицо2 произвел фотосъёмку указанного транспортного средства с имитированными на нем механическими повреждениями, которую в последующем передал в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО6, согласно ранее достигнутой договоренности с Иным лицом1 и Иным лицом2, напротив ... по ..., передал Иному лицу2 светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Nissan Qashqai» г/н №... и водительского удостоверения на имя ФИО6 серии ..., светокопии паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО1, не осведомлённого о преступных намерениях Иного лица1, Иного лица2 и ФИО6, которые Иное лицо2 также передал в ООО «ВерныйВыбор», расположенный по адресу: <...>.

В дальнейшем Иное лицо1, при не установленных следствием обстоятельствах приискал ранее неизвестного ему Иному лицу3, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо3), не осведомлённого о деятельности организованной преступной группы, который за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей согласился оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности а/м «ВАЗ 21061» г/н №... с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, представив его в качестве виновного лица в ДТП.

В период с 2015 по 2016 год, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иному лицу3, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, и содействуя его совершению, путем представления информации, передал Иного лица1 свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на а/м «ВАЗ 21061» г/н №...», находящийся в собственности Иного лица3, страховой полис ОСАГО ССС №... ПАО СК «Росгосстрах», - для последующего внесения его данных в фиктивное извещение о ДТП, а также лично поставил свои подписи в бланке извещения о ДТП.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №... Иное лицо1, продолжая реализацию совместных с Дубовой Р,С. и Иным лицом2 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, передал Иному лицу2 вышеуказанное извещение о ДТП, в котором имелись подписи Иного лица3, а также данные последнего, для составления фиктивного извещения о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 19 часов, точное время следствием не установлено, Иное лицо2, во исполнение совместных с Дубовой Р,С. и Иным лицом1 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: <...>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут дорожно-транспортном происшествии у ... между а/м «Nissan Qashqai» г/н №... находящимся в собственности ФИО1, под управлением ФИО6 и а/м «ВАЗ 21061». г/н №... находящимся в собственности и под управлением Иного лица3, указавИное лицо3 в качестве виновника в ДТП. После чего, Иное лицо2 в бланке извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, написал объяснение о том, что является потерпевшим в ДТП и его согласии с суммой ущерба до 50 000 рублей, выполнив подписи за ФИО6

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо2 внес не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП а/м «Nissan Qashqai» г/н №... получил повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера и заднего левого диска. После чего, Иное лицо2 предоставил указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

В последующем Иное лицо2, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: <...> подписал от имени ФИО1 следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Nissan Qashqai» г/н №..., под управлением ФИО6 и а/м «ВАЗ 21061» г/н №... под управлением Иного лица3 признанного виновником ДТП, Иное лицо2 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 37 000 рублей, из которых 2 000 рублей во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, через Иное лицо1, передал ФИО6, а оставшиеся денежные средства в размере 35 000 рублей Иное лицо1 и Иное лицо2 присвоили.

В последующем, представленные Иным лицом2 в ООО "ВерныйВыбор" фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Дубовой Р,С. сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления через отделение Почты России, расположенное по адресу: <...> претензии на сумму 62 250 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 31 173 рубля (1 800 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 373 рубля - почтовые расходы, 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №... с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» г. Москва на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 48 200 рубля, часть из которых в размере 37 000 рублей были учтены за незаконное вознаграждение ФИО6, Иного лица1, Иного лица2, а остальными денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

Представленные фиктивные документы были положены в основу вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения №А12-31845/2016 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежной суммы в размере 23 173 рубля (1 800 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 373 рублей - почтовые расходы, 7 000 рублей -расходы на оплату юридических услуг, 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград, расположенном по адресу: <...> перечислены денежные средства в размере 23 173 рубля.

В результате преступных действий ФИО6, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лциом1 и Иным лицом2, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, при пособничестве Иного лица3, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Действия ФИО6 квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору (два эпизода).

В суд от представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба, каких-либо претензий к ФИО6 потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО6 и его защитник – адвокат Терновский А.А. поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб возмещен полностью, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, ФИО6 не судим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Дубовой Р,С. впервые совершено два преступления средней тяжести, ранее он не судим, на учетах не состоит, характеризуется положительно, потерпевший подтвердил факт примирения с подсудимым и то обстоятельство, что им возмещен вред, причиненный преступлением, претензий к подсудимому он не имеет, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО6 изъявил добровольно желание о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - И.Б. Григорьев