Решение № 2-2460/2019 2-2460/2019~М-2351/2019 М-2351/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2460/2019

5№ дело № ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи А.В. Кирьяш,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: Омск, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 является бывшим супругом его дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Зарегистрирован ответчик в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Брак между его дочерью и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с указанного времени в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, место нахождение ответчика ему неизвестно. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему в полной мере осуществлять свое право собственности. Просит суд, признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что ответчик был прописан в принадлежащем ему спорном жилом помещении с его согласия в связи с замужеством его дочери. При регистрации брака с дочерью ответчик взял фамилию его дочери. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, выехал из квартиры добровольно, но сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в качестве проживания и регистрации по месту жительства.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в адрес суда отзыв относительно заявленных исковых требований, поскольку на основании п.«е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ срегистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, согласно представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.5)

Из копии лицевого счета выданной ООО «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без указания родственных отношений (л.д. 12).

Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2ной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда мирового судьи судебного участка № в Ленинском АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Как следует из представленного суду акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 47)

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД по Омской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако добровольно выехал из него в 2018 г., более в квартире не проживает, вещей его в доме истца нет, коммунальные услуги он не оплачивает, членом семьи истца не является.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует ФИО2 в полной мере распоряжаться своим имуществом, создает дополнительное бремя содержания жилого помещения, дополнительные затраты по оплате коммунальных платежей, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд.

Как следует из материалов дела, ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в квартире с 2018 г. не проживает, добровольно выехал из квартиры, вещей его в доме нет, договор с истцом о пользовании жилым помещением не заключал, бремя содержания жилым помещением не нес, членом семьи истца ответчик не является.

Доказательств обратного, суду не представлено, доводы ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу по праву собственности жилом помещении, существенным образом нарушают права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Анализируя представленные доказательства, суд находит, что требования истца ФИО2 являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик, в спорном жилом помещении не проживает, собственником его не является, вещей принадлежащих ему в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, добровольно с регистрационного учета не снялся.

Поэтому суд считает, что требования ФИО2подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчика ФИО1надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, устранив тем самым препятствия в осуществлении прав владения истцом спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользованияжилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятияграждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 годаснятие гражданина Российской Федерациисрегистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае его выселения из занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья А.В. Кирьяш