Решение № 2-4/2020 2-4/2020(2-607/2019;)~М-592/2019 2-607/2019 М-592/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-4/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 26 февраля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием: истца по первоначальному иску ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Ельчаниновой Г.П., действующей на основании доверенности от 19.08.2019 г., а также по ордеру № от 06.09.2019 г.,

истцов по встречному иску: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя истцов по встречному иску – адвоката Сторожука В.А., действующего по ордеру № от 21.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <>, Штепа <> к администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 <>, ФИО5 <>, ФИО6 <> к ФИО1 <>, Штепа <>, ФИО8 <> о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» о признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ими получены свидетельства о праве на наследство, зарегистрирован переход права собственности. При жизни отцом было начато оформление вступления в наследство после смерти его матери – ФИО29., умершей 28 апреля 2000 г., однако, свидетельство о праве на наследство им не было получено по неизвестным причинам. Наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО56., состоит из квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес> Оформить права наследования на указанное имущество в настоящее время иным путем, кроме обращения в суд, невозможно. В связи с чем, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли квартиры <адрес>

01.10.2019 г. в судебном заседании по данному делу привлечены в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО9, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности по 1/6 доли за каждым на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что имеют право на приобретение наследства ФИО10, ввиду того, что иных наследников у умершей не имеется. Истцы ФИО2 и ФИО3 являются родными детьми ФИО10, а ФИО4 является внуком ФИО10 и наследником ее дочери ФИО11 Ввиду того, что истцы совершали действия по сохранению и поддержанию в работоспособном состоянии спорного домовладения, считают, что имеют равные с ответчиками права по наследованию данного имущества. Указанный факт говорит о том, что истцы, как наследники, добросовестно выполняют обязанности собственников и несут бремя содержания объектов недвижимости. ФИО2 и ФИО4, не обладая юридическим образованием, не знали о необходимости подачи соответствующего заявления нотариусу, а истец ФИО3 не имел возможности своевременно подать такое заявление нотариусу, ввиду того, что работал и ухаживал за больной женой. При этом, истцы фактически вступили в наследство. В связи с чем, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за ними, а также ответчиками ФИО1 и ФИО9 в порядке наследования право собственности по 1/5 доли за каждым на наследственное имущество, согласно причитающимся долям, оставшееся после смерти ФИО10, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец по первоначальному иску ФИО1 и ее представитель Ельчанинова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

Истец по первоначальному иску ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представитель Сторожук В.А. в судебном заседании поддержали поданное ими исковое заявление. Дополнительно пояснили, что, с учетом выясненных в судебном заседании обстоятельств, просят не рассматривать их требования о восстановлении срока для принятия наследства, а также требования к ФИО8, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, просили удовлетворить их исковые требования с учетом уточнений, и признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО1, ФИО9 право на наследуемое имущество по 1/5 доли за каждым.

Ответчик по встречному иску ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по первоначальному иску – администрации МО «Бузанский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица: нотариус Красноярского района Астраханской области ФИО12, нотариус Наримановского района Астраханской области ФИО13 о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 при жизни являлась собственником квартиры площадью 41,3 кв.м, находящейся по адресу: ул. 2-ая Железнодорожная д. 1 кв. 1 п. Дельта Красноярского района Астраханской области, что подтверждается договором передачи от 04 мая 1995 г.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 16.05.2000 г. ФИО10 умерла 28 апреля 2000 г.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО30., умершей 28 апреля 2000 г., ее наследниками являются сын ФИО31, дочь ФИО32, сын ФИО33, дочь ФИО34, дочь ФИО35.

В наследственном деле имеется заявление от ФИО36 об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата ФИО37.

Согласно свидетельству о смерти № от 17 августа 2016 г. ФИО38 умер 15 августа 2016 г.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО39., умершего 15 августа 2016 г., его наследниками являются дочь ФИО1 <>, дочь Штепа <>.

В справке о заключении брака № от 02 июля 2014 г. указано, что между ФИО40 и ФИО41 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 18 сентября 1966 г., после заключения брака присвоены фамилии «ФИО6, ФИО6».

Из справки о заключении брака № от 02 июля 2014 г. следует, что согласно записи акта о заключении брака 12 августа 1980 г., между ФИО42 и ФИО6 ФИО43 заключен брак, с присвоением фамилий после заключения брака «ФИО44».

Согласно свидетельству о смерти № от 30 декабря 2013 г. ФИО45 умерла 29 декабря 2013 г.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО46., умершей 29 декабря 2013 г., следует, что ее наследниками являются сын ФИО6 <>, сын ФИО8 <>

В наследственном деле имеется заявление от ФИО8 об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу сына наследодателя, ФИО4

Истцы ФИО1, ФИО9 просят признать за ними право собственности на спорный объект недвижимости по 1/2 доли за каждой, полагая, что, вступив в наследство после смерти своего отца по 1/2 доле, они также имеют право на 1/2 долю наследственного имущества после смерти бабушки ФИО10 – матери их отца.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно части 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Третьи лица по первоначальному иску – истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако, в установленный для принятия наследства срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациидействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногост. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцы по встречному иску, а также ФИО11 и ФИО7 при жизни, совместно с наследодателем не проживали, однако, навещали мать, помогали по хозяйству, организовывали ее похороны. После смерти ФИО10 истцы по встречному иску, а также умершие в настоящее время ФИО11 и ФИО7, продолжили содержать спорное жилое помещение, производить ремонт в нем, поддерживать его в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги и пользоваться им, как собственным.

Таким образом, пользуясь данным домовладением и содержа его, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, тем самым фактически приняли наследство после смерти ФИО10 в виде предметов домашней обстановки, утвари, личных вещей, а, следовательно, фактически приняли наследство в целом, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО9 о признании права собственности по 1/2 доли на наследственное имущество, и об удовлетворении встречных исковых требований и признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО9 права собственности по 1/5 доли согласно наследственным долям на квартиру, расположенную по адресу: ФИО55

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 <>, Штепа <> к администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании право собственности на 1/2 доли квартиры за каждой – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 <>, ФИО5 <>, ФИО6 ФИО47 к ФИО1 ФИО48, Штепа ФИО49 о признании в порядке наследования права собственности по 1/5 доли за каждым на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2 <>, ФИО5 ФИО50, ФИО6 ФИО51, ФИО1 ФИО52, Штепа <> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО53, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ФИО54, согласно причитающимся наследственным долям по 1/5 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2020 г.

Судья А.М. Илларионова