Решение № 2А-1892/2024 2А-281/2025 2А-281/2025(2А-1892/2024;)~М-1580/2024 М-1580/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-1892/2024

Административное дело № 2а-281/2025

УИД: 50RS0017-01-2024-003220-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-281/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит суд взыскать c ФИО1 недоимку на общую сумму 23 937 руб. 24 коп., в том числе налог - 17 442 руб. 06 коп., пени - 6 495 руб. 18 коп., а именно: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 603 руб. 05 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 695 руб. 01 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., пеня в размере 6 495 руб. 18 коп.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что административный ответчик состоит на учёте в налоговом органе и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес> налогоплательщик является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты>, госрегзнак №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. В отношении административного ответчика сформированы уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и указан срок добровольной уплаты, направлены в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленный НК РФ срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем начислены пени. Инспекция в адрес ответчика направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была, что явилось основанием для Инспекции в соответствии со ст. 48 НК РФ обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен на основании поступивших возражений. Инспекция обратилась в суд с указанным административным иском. Общая сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет по налогам и пени в отношении ФИО1 составляет с учетом увеличения (уменьшения) включенной в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо 23 937 руб. 24 коп., в том числе налог - 17 442 руб. 06 коп., пени - 6 495 руб. 18 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком произведенных налоговым органом начислений налогов.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, материалы приобщенного административного дела №2а-1642/2025, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику как налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. В подтверждение направления в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований истцом представлен почтовые реестры и скриншоты из личного кабинета за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год акты об уничтожении почтовых реестров (л.д. 30-43).

В материалах административного дела содержатся документы подтверждающие, что в спорный период в собственности административного ответчика имелось транспортные средство, в отношении которого налоговым органом был произведен расчет налога (л.д. 13).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с настоящим административным иском о взыскании задолженности по налогу и пеням ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административным ответчиком не была произведена уплата транспортного налога и пени.

Возражения административного ответчика при отмене судебного приказа были мотивированы тем, что по данному делу вынесено судебное решение №.

Как следует из решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536,00 рублей и пени в размере 46,06 рублей.

Административным истцом представлены расчеты сумм пени, размер которых составляет 6 495,18 рублей. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ пени - 5 640,80 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 1 878,01 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 2 732,39 рублей. Из пояснений к расчету пени указано, что в судебном порядке взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 14-15, 17, 21-27).

Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 376,12 рублей.

Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Каширском РОСП находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО1, которое было возбуждено на основании судебного приказа №, взыскана недоимка в размере 3 385,86 рублей.

Оценив, представленные в материалы дела налоговым органом документы, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок для взыскания в судебном порядке задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 603,05 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 695,01 рублей, соответственно начисленные пени в размере 1 304,88 рублей, и в размере 1 318,16 рублей, в связи с чем, в данной части заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

При этом административным истцом не пропущен срок для взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 13 424,00 рублей и пени в размере 3 872,14 рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Ссылка ФИО1 на взыскание недоимки по решению суда по административному делу № является необоснованной, поскольку задолженность была взыскана за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области недоимку на общую сумму 17 296 (семнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 14 копеек, в том числе налог - 13 424 руб. 00 коп., пени - 3 872 руб. 14 коп., а именно: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 536 руб. 00 коп., пени в размере 3 872 руб. 14 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 603,05 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 695,01 рублей, пени в размере 1 304,88 рублей, и в размере 1 318,16 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Зотова