Постановление № 5-549/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-549/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Владимир 22 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Сенчило К.И., рассмотрев дело по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, пр-т. Строителей, <...> Б, <...>

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час., находясь в общественном месте у <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих людей, вёл себя нагло дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО2 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО2

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений ФИО2 в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом признаётся - повторное совершение однородного правонарушения, данный факт подтверждается представленными материалами дела.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок <данные изъяты>. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 07.10 час.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.И. Сенчило



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенчило К.И. (судья) (подробнее)