Решение № 2-125/2020 2-125/2020(2-2036/2019;)~М-2331/2019 2-2036/2019 М-2331/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-125/2020Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-125/2020 №2-2036/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Каневская, Краснодарского края 16 января 2020 года ( в окончательной форме 17 января 2020 года) Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре Черниковой А.С., с участием заявителя ФИО1, её представителя адвоката Мамедханян Т.А., предоставившей удостоверение № 4827 и ордер 419867 от 16.01.2020г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО17 ФИО8 об установлении юридического факта родственных отношений и принятии наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений и факта принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что 26.02.2019 года умерла её мать (наследодатель) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> смерти последней открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> имущество принадлежало матери, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.07.2009г. Завещания мама на указанное имущество составила на племянника ФИО4, который в течение 6-месячного срока и по настоящее время не вступил в право наследования на данное имущество, так как он проживает в <адрес> и на указанное имущество не претендует. Он передал подлинник завещания и настаивал, чтобы она оформила наследство на себя, поскольку умершая является родной матерью, и при жизни она ухаживала за ней. Между их участками нет межевой границы, она никогда не отделяла дом мамы от своего дома. После смерти, мамы она оплачивала коммунальные платежи, и по настоящее время она владеет данным домовладением и земельным участком. Кроме того установление юридического факта родства необходимо, поскольку в свидетельстве о её рождении ошибочно указано имя мамы вместо ФИО2 указано ФИО3. В соответствии со п. 10 ст. 264 ГПК РФ, просила суд установить юридический факт родственных отношений, что она Кара ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей 26.02.2019 года. Установить юридический факт принятия ФИО17 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус Каневского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В силу п.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, с направлением в их адрес копии решения суда. В судебном заседании заявительница ФИО1 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель заявителя ФИО7, в судебном заседании также просила об удовлетворении требований своей доверительницы, поскольку они основаны на законе. Свидетель ФИО13, в судебном заседании показал, что является мужем заявительницы. ФИО2 мать его супруги, проживала в доме находящимся в одном дворе с их домом. После смерти последней жена осуществляла коммунальные платежи следила за домом матери. От тестя, при жизни, ему было известно, что в документах ФИО2 были допущены ошибки в имени. Свидетель ФИО14, в судебном заседании показала, что проживает в доме находящимся, напротив домовладения заявительницы. ФИО2 рассказывала ей, что живет со своей дочерью ФИО1 После смерти ФИО2, ФИО1 следила за домовладением своей матери, платила коммунальные платежи. Выслушав заявительницу, её представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1, основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении юридического факта родственных отношений и факта принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со свидетельством о рождении, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью является ФИО3, отцом указан ФИО10. Из свидетельства о праве на наследство по закону № и свидетельства о праве собственности <адрес> следует, что наследником ФИО6, является его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом в судебном заседании представлены доказательства того, что заявительница является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, сообщенных заявителем и свидетелями. Их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах. Согласно свидетельство о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.02.2019 года в <адрес>. На основании справки нотариуса ФИО5, по факту смерти ФИО2, умершей 26.02.2019 года, наследственное дело не заводилось. После смерти последней осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома с пристройкой и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>А, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и 23-23-27/018/2009-416. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, до истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользовалась домовладением матери, осуществляла оплату коммунальных платежей, то есть вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, а следовательно, приняла наследство. Заявленные требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи, с чем подлежат удовлетворению. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.06. 1985г. за №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» определено, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство. Факты родственных отношений и принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как от установления данных фактов в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ зависит возникновение имущественных прав заявителя, как наследника наследодателя. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанные факты, заявитель не может. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Заявление ФИО17 ФИО8 об установлении юридического факта имеющее юридическое значение - удовлетворить полностью. Установить юридический факт родственных отношений, в том, что Кара ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт принятия ФИО17 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-125/2020 |