Решение № 2А-4711/2019 2А-4711/2019~М0-3528/2019 М0-3528/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-4711/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3.,

с участием

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как ранее судимый состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцам лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 23 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 15 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 судим за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, он является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, административный истец, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

1.Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3.Запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного отдела полиции № У МВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

<адрес> считает заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в части с установлением административного надзора сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как ранее судимый состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцам лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 23 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 15 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик с выше установленными обстоятельствами согласился, не оспаривая их.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить над ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Указанные административные ограничения предусмотрены ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и срок соответствует сроку, установленному статьей 5 указанного Закона.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

1.Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

2.Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3.Запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь: