Решение № 2А-178/2019 2А-178/2019~М-163/2019 2А-4-178/2019 М-163/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-178/2019

Дело № 2а-4-178/2019

40RS0020-04-2019-000272-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бабынино 02 августа 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Бабынинский» ФИО1, заместителя прокурора Бабынинского района Калужской области Буковской А.В., административного ответчика ФИО2, при секретаре Тимохиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабынинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ была осуждена приговором Сухиничского районного суда Калужской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимировской области по отбытии срока наказания.

С момента освобождения ФИО2 проживает на территории МО МВД России «Бабынинский», характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртных напитков, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, лишена родительских прав. В отношении ФИО2 организовано проведение профилактических мероприятий в рамках ФЗ от 06.04.2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 с момента освобождения привлекалась к административной ответственности. Так, постановлением начальника МО МВД России «Бабынинский» № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, ФИО2 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу. Своевременно ФИО2 административный штраф не оплатила, за что была привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Данное постановление вступило в законную силу, административный штраф до настоящего времени не оплачен.

Со ссылками на п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личностных характеристик ФИО2 и обстоятельств совершения ею преступлений, а также правонарушений просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бабынинский» ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Заместитель прокурора Бабынинского района Калужской области Буковская А.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление МО МВД России «Бабынинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, при этом, в действиях ФИО2 при совершении каждого из преступлений установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимировской области по отбытии срока наказания.

С момента освобождения ФИО2 проживает на территории МО МВД России «Бабынинский», характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртных напитков, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, лишена родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекалась к административной ответственности по постановлению начальника МО МВД России «Бабынинский» № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района Калужской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу, административный штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лица осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается сроком от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110-ФЗ от 02.07.2013 г.) судимость ФИО2, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после отбытия наказания за совершение двух тяжких преступлений, каждое их которых совершено при рецидиве преступлений, допустила совершение двух административный правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.21., ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которым была признана виновной. Совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2, имея судимость за совершение двух тяжких преступлений, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что требования, заявленные МО МВД России «Бабынинский» являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бабынинский» удовлетворить.

Установить сроком на 1 год 6 месяцев административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть в МО МВД России «Бабынинский», для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Судья подпись: О.А.Поденок